Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Anarchopedia:Punto di vista anarchico"
From Anarchopedia
(→Caratteristiche dell'APOV anarcopediano) |
(→Caratteristiche dell'APOV anarcopediano) |
||
Line 13: | Line 13: | ||
*[[Anarcopedia]] ritiene che l'[[anarco-capitalismo]] e il [[nazional-anarchismo]] siano degenerazioni dell'[[anarchismo]] che nulla hanno a che vedere con la storia del [[movimento anarchico]] classico. Di conseguenza [[Anarcopedia]] non riporta i loro punti di vista. | *[[Anarcopedia]] ritiene che l'[[anarco-capitalismo]] e il [[nazional-anarchismo]] siano degenerazioni dell'[[anarchismo]] che nulla hanno a che vedere con la storia del [[movimento anarchico]] classico. Di conseguenza [[Anarcopedia]] non riporta i loro punti di vista. | ||
*[[Anarcopedia]] è neutrale rispetto alle specificità e alle differenze insite nell'[[anarchismo]]. Ciò significa che tra le varie [[correnti anarchiche|correnti e tendenze]], [[Anarcopedia]] non ne privilegia nessuna. | *[[Anarcopedia]] è neutrale rispetto alle specificità e alle differenze insite nell'[[anarchismo]]. Ciò significa che tra le varie [[correnti anarchiche|correnti e tendenze]], [[Anarcopedia]] non ne privilegia nessuna. | ||
− | *[[Anarcopedia]] si differenzia da [[Wikipedia]] perché rifiuta il suo punto di vista neutrale ([[NPOV]]), considerato non solo il grimaldello attraverso il quale [[razzismo|razzisti]], [[fascismo|fascisti]], [[nazionalismo|nazionalisti]], ecc. riescono a diffondere pubblicamente i loro disvalori, ma anche un elemento fallace giacché sono gli amministratori della celebre [[wiki]] a stabilire unilateralmente cosa sia neutrale e cosa non lo sia (su [[Anarcopedia]] invece tutti sono amministratori se dimostrano di non essere vandali). | + | *[[Anarcopedia]] si differenzia da [[Wikipedia]] perché rifiuta il suo punto di vista neutrale ([[NPOV]]), considerato non solo il grimaldello attraverso il quale [[razzismo|razzisti]], [[fascismo|fascisti]], [[nazionalismo|nazionalisti]], ecc. riescono a diffondere pubblicamente i loro disvalori, ma anche un elemento fallace giacché sono gli amministratori della celebre [[wiki]] a stabilire unilateralmente cosa sia neutrale e cosa non lo sia (su [[Anarcopedia]], invece, tutti sono amministratori, se dimostrano di non essere dei vandali). |
== Voci correlate == | == Voci correlate == |
Revision as of 15:25, 4 gennaio 2012
Questa voce è in corso di lavorazione e quindi è incompleta, se puoi migliorala adesso. Te ne sarà grata tutta la comunità di Anarchopedia.
Anarcopedia è una wiki che esprime un punto di vista anarchico, ovvero cerca di rispecchiare la visione delle cose proprie dell'anarchismo classico. Il punto di vista anarchico è espresso dall'acronimo APOV, che sta per Anarchist/Anarchopedic Point Of View = Punto di Vista Anarchico/Anarchopediano.
Caratteristiche dell'APOV anarcopediano
- Anarcopedia riporta tutto quello che ha attinenza con l'anarchia e l'anarchismo, senza occuparsi di cose che non hanno attinenza diretta o indiretta con lo stesso;
- Anarcopedia rispetta la pluralità di visioni che ci sono nell'anarchismo.
- Anarcopedia non riporta opinioni personali degli utenti ma fatti condivisi da una parte o dalla totalità del movimento anarchico. Nel caso un utente esprimesse un parere personale, questo viene sempre evidenziato come tale.
- Anarcopedia non riporta punti di vista discriminatori (fascisti, sessisti, razzisti, classisti, ecc.).
- Anarcopedia ritiene che l'anarco-capitalismo e il nazional-anarchismo siano degenerazioni dell'anarchismo che nulla hanno a che vedere con la storia del movimento anarchico classico. Di conseguenza Anarcopedia non riporta i loro punti di vista.
- Anarcopedia è neutrale rispetto alle specificità e alle differenze insite nell'anarchismo. Ciò significa che tra le varie correnti e tendenze, Anarcopedia non ne privilegia nessuna.
- Anarcopedia si differenzia da Wikipedia perché rifiuta il suo punto di vista neutrale (NPOV), considerato non solo il grimaldello attraverso il quale razzisti, fascisti, nazionalisti, ecc. riescono a diffondere pubblicamente i loro disvalori, ma anche un elemento fallace giacché sono gli amministratori della celebre wiki a stabilire unilateralmente cosa sia neutrale e cosa non lo sia (su Anarcopedia, invece, tutti sono amministratori, se dimostrano di non essere dei vandali).