Difference between revisions of "User talk:RED TURTLE"

Revision as of 07:16, 1 September 2008

Faq

Domani comincio a tradurle, mi dai una mano? FornaroLe mie discussioni

Caro Red Turtle, te lo provo a spiegare con tutta la pazienza possibile:..Che senso ha postare tutti questi articoli copiati e incollati da wikipedia? ..non so, forse hai collaborato in wikipedia alla loro stesura..ma qui, nella maniera in cui tu gli hai postati, che senso hanno? Almeno prova adargli un taglio anarchico..altrimenti non facciamo altro che fare un doppione di wikipedia..che non ha nessun valore! Io ti invito a postare articoli che abbiano attinenza con il progetto di anarchopedia..Per esempio, secondo il mio parere, può andar bene l'articolo sugli hacker, Netsukuku e qualche altro...ma che senso ha: Pane, alambicco ecc.? quello sull'Antigeneticismo, può essere modificato per esempio con il nome di controllo delle nascite o neo-malthusianesimo..ma buttato così come li butti tu, non zservono a niente..non "ti sprechi" nemmeno per cercare di trovare la catalogazione opportuna....Io ti invito, cazzo, a postare cose attinenti (anche questo sulla thyssen..che senso ha? qualcuno verrà mai in anarchopedia per sapere di cosa è leader la Thyssen? al limite si possono scrivere due righe nell'articolo: Stragi capitaliste..facendo riferimento alla strage di qualche settimana fa, evidenziando le manchevolezze dell'aziende in termini di sicurezza ecc..)...quello che fai per me è spam, sia chiaro...io ti invito a collaborare con noi più seriamente...ciao--Nessuno 16:47, 26 Dic 2007 (UTC)

Lo so non ti frega niente di comunicare con noi, sei troppo impegnato..però ci provo ugualmente: Va bene copiare e incollare da wikipedia ma almeno si potrebbe cercare di riadattarlo un pò, non credi? Almeno togliere le immagini che "da noi" non si vedono..poi spiegami che c'entra l'anarchismo verde con l'economia bambù, una cosa è l'ecologismo generico, altra cosa è l'anarchismo verde. Che senso ha postare le citazioni anarchiche come voce correlata di economia a bambù? Boh! Possiamo anche confrontarci e vedere di capire perchè ti ostini a "collaborare" in questa maniera, quando più e più volte ti abbiamo spiegato che questa "collaborazione" non è nè utile nè sensata per anarchopedia....e poi anarchopedia è anche un esperimento: dobbiamo comunicare, confrontarci, spiegare (soprattutto se ce lo si chiede..) che genere di apporto vogliamo dare al progetto ecc. Cosa ti costa spiegarci un pò? Cosa ti costa chiedere se un determinato articolo può essere utile o meno?--Nessuno 08:35, 15 giu 2008 (UTC)

Io devo dire Giancarlo (alias red turtle) di avere apprezzato il tuo articolo sul "bambù" e mi sembra anche una buona occasione per aprire una nuova categoria sulle "Colture alternative ecologiche". Al bambù vi aggiungerei subito la "canapa" (da fibra s'intende) che in questi ultimi tempi si sta cercando di rilanciare nel nostro paese. Quindi io non sarei così drastico come Nessuno, che però riguardo ai collegamenti sbagliati che hai fatto con altri argomenti ha perfettamente ragione. Ho visto però che l'articolo sull'"economia a bambù" pur essendo stato copiato da wikipedia è di tuo pugno http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Economia_a_bamb%C3%B9&limit=500&action=history e semmai ti inviterei a farne altri originali espressamente per anarchopedia e se vuoi a parlarci un po' di più.Ciao --Altipiani azionanti 10:00, 15 giu 2008 (UTC)

Io non credo di essere drastico. Innazittutto RedTurtle non risponde, è questo di per se è molto fastidioso, poi, siamo o non siamo diversi da wikipedia? Allora, io mi domando che senso ha clonare gli articoli da wikipedia. Io posso accettare la copiatura di alcune parti..che poi, possibilmente, dovranno essere anarchiczzate..ma copiare e incollare così..non ne capisco il senso. Soprattutto direi che bisognerebbe degnarsi quantomeno di ripulire l'articolo da tutto quello che in anarchopedia non si vede...Va bene pubblicare voci su forme alternative d'economia, maggiormente compatibili con l'ambiente..ma cercando di darle una certa specificità....il bambù non impedisce lo sviluppo del capitalismo, del profitto, dell'intesivizzazione ecc..quindi possono andare bene certi articoli ma bisognerebbe scriverli tenendo conto del luogo in cui vengono inseriti....almeno, questo è il mio parere...--Nessuno 08:47, 16 giu 2008 (UTC)

Dicevo "drastico" perché l'articolo l'avevi cancellato e red turtle l'ha ripostato. Se lui non vuole discutere, va bene così: vorrà dire che siamo autorizzati a trasformare i suoi articoli...Certo copiare da wikipedia non va mai bene.--Altipiani azionanti 08:55, 16 giu 2008 (UTC)

Caro RED TURTLE, continui a postare articoli tratti di sana pianta da Wikipedia, che non hanno alcuna attinenza con le argomentazioni anarchiche e il fatto che rischiano la cancellazione da Wikipedia non è un buon motivo per postarli in Anarchopedia: noi non siamo la loro pattumiera!--Altipiani azionanti 07:13, 1 set 2008 (UTC)