Anarchopedia:Collettivo Anarchopedia

Benvenuta/o sulle pagine del Collettivo di Anarcopedia.

Questo è il luogo in cui si organizza il lavoro enciclopedico, si propone la cancellazione delle voci fuori progetto e si prendono le decisioni inerenti Anarcopedia, un'enciclopedia sull'anarchia ma anche un'esperienza anarchica di azione diretta. È in queste pagine che puoi avanzare le tue proposte e discutere quelle degli altri.

Il Collettivo non è la somma algebrica degli utenti registrati, bensì l'espressione di chi, volta per volta, partecipa alla discussione su questa pagina o sulle pagine di discussione delle singole voci enciclopediche. Se possibile, le decisioni vengono prese all'unanimitÃ dei partecipanti. Altrimenti, non prevale la maggioranza, ma la sintesi. Se la divergenza è tale per cui l'operazione di sintesi non è praticabile, le decisioni vengono prese dalla maggioranza nel massimo rispetto delle minoranze e del pluralismo. Vere e proprie votazioni a maggioranza e minoranza potranno essere fatte soltanto previo consenso unanime o per questioni tecniche (esempi: scelta di un template, scelta di un tipo di catalogazione delle voci). Se non vi è urgenza, non esiste un tempo predeterminato per l'adozione della decisione finale.

Talvolta, in concomitanza di determinati eventi o accadimenti (manifestazioni, meeting, casi politici o sociali e simili) il Collettivo sente l'esigenza di uscire dall'ambito meramente enciclopedico e di manifestare la propria posizione con la pubblicazione di comunicati, redatti collettivamente attraverso la progressiva elaborazione di un unico testo. Soltanto ove la divergenza delle posizioni sia tale da non produrre un comune testo sintetico, si procederà alla redazione di testi diversi e alla loro votazione tramite sottoscrizione.

Il Collettivo utilizza anche le immagini come mezzo per ricordare la memoria di figure storiche dell'anarchismo, promuovere realtà anarchiche o denunciare fatti di cronaca: purché siano attuali, ciascuno può liberamente inserirle in homepage con una breve didascalia, senza la necessità di aprire una discussione collettiva. Allo stesso modo è possibile l'immediata cancellazione di una voce vandalizzata da parte di un singolo utente, senza il coinvolgimento del Collettivo.

In virtù del rapporto orizzontale che caratterizza il pensiero anarchico, il Collettivo si affida al buon senso, alla maturità e alla ragionevolezza degli utenti, auspicando interventi finalizzati alla risoluzione concertata dei problemi, senza la prevaricazione delle opinioni di una parte su quelle dell'altra. Pertanto, per quanto riguarda la scrittura delle singole voci enciclopediche, si auspica che gli utenti, se vi sono posizioni contrastanti, trovino un punto di accordo dialogando nella pagina di discussione della singola voce, evitando così di affollare questa pagina. La cancellazione immediata di una voce da parte di un singolo utente è possibile soltanto in caso di vandalismo.

il Collettivo di Anarcopedia

meta-Anarchopedia - Deutsch:Syndikat - English:Syndicate - Français:Syndicat

Possiamo utilizzare questa pagina per discutere e coordinarci. [Aggiungi un messaggio!]

Archivi discussioni: 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 I comunicati del Collettivo di Anarcopedia sono reperibili qui.

Anniversario nascita anarchopedia

Se non sbaglio anarchopedia italia compie cinque anni, perchÃ¨ mi pare sia stata fondata nel dicembre 2006. Se cosÃ¬ fosse io credo sarebbe doveroso scrivere un comunicato nel quale si fa un resoconto di questo primo lustro anarchopediano. Che ne dite?--Nessuno 10:53, 20 dic 2011 (UTC)

E' stata fondata nell'agosto del 2005... se vuoi posso fare una ricerca e dire il giorno esatto.--K2 14:52, 3 gen 2012 (UTC)

Pensavo fossero cinque...comunque si potrebbe fare un resoconto di questi anni, magari si potrebbe fare intorno ad agosto, quando facciamo 7 anni. --Nessuno 09:02, 4 gen 2012 (UTC)

Sta per arrivare il prossimo anniversario della nascita di Anarchopedia, potremo creare un'iniziativa in modo da coinvolgere persone sui vari social e/o su youtube, voi che ne dite? Molti non conoscono (o peggio ancora conoscono in modo errato) il concetto di anarchia, sarebbe un'ottimo mezzo per far capire il vero significato di questa parola e dell'importanza che questo pensiero ha avuto nella storia a livello globale. --GuitarMan.Y 19:45, 10 nov 2012 (UTC)

Bisognorebbe prima avere la certezza della data di fondazione di anarchopedia italia. Gli archivi delle discussioni iniziano nel 2006, ma secondo K2 l'enciclopedia Ã¨ stata fondata dell'agosto del 2005. Comunque sÃ¬, si potrebbero creare delle iniziative virtuali per diffondere la conoscenza di anarchopedia. --Nessuno 09:13, 11 nov 2012 (UTC)

Dovremmo contattare K2 per avere iÃ¹ dettagli sulla fondazione. --GuitarMan.Y 10:23, 11 nov 2012 (UTC)

CATALOGO ARCHIVIO STORICO DELLA FAI ON LINE

L'Archivio Storico della Federazione Anarchica Italiana (FAI) inizialmente collocato a Pisa presso la Biblioteca â€œF.Serantiniâ€, dal 1988 Ã¨ stato trasferito a Imola dove, nel corso degli anni, si Ã¨ notevolmente arricchito di materiali prodotti da numerose organizzazioni locali e nazionali del movimento anarchico e dalle commissioni di lavoro, nonchÃ© da quelli raccolti dai singoli militanti. Presentiamo qui il catalogo di una prima parte di libri della biblioteca, piÃ¹ di 3500 titoli. Per la consultazione potete scriverci una mail (vedi la voce "contatti"). La biblioteca-archivio possiede anche numerosi periodici e manifesti, oltre a diversi fondi archivistici. SITO http://www.asfai.info/

Che facciamo contro lo spam?

Questo spam rompe le scatole, non solo qui, ma anche in quella spagnola, in quella inglese e su meta.anarchopedia. E mai possibile che se non ci pensiamo noi italiani (piÃ¹ Powe Mexico che dÃ un notevole contributo) nessuno si preoccupa di eliminarlo?Non Ã¨ possiible bloccare per un po' le nuove registrazioni? Giusto per scoraggiare questi spammatori....--Nessuno 10:16, 8 feb 2012 (UTC)

Difficile scoraggiare delle macchine. --K2 14:52, 8 feb 2012 (UTC)

ma dietro queste macchine ci sono persone, o sbaglio?scrivono anche sull'oggetto, a volte anche con ironia...In ogni caso se non ci fossimo solo noi ad avere questa premura la situazione sarebbe meno pesante, invece ci siamo solo noi italiani...--Nessuno 08:53, 9 feb 2012 (UTC)

Scrivono sull'oggetto, a volte anche con ironia, perchÃ© qualcuno li ha programmati per inserire certe parole in certi campi. Altro Ã¨ il discorso sull'essere attivi o meno. Comunque si puÃ² pensare a una soluzione (che non puÃ² essere bloccare le nuove registrazioni tout court, ma, ad esempio, bloccare le registrazioni dagli ip USA o non europei o non italiani), ma la proposta va inoltrata alla "centrale". --K2 10:40, 9 feb 2012 (UTC)

sul consiliarismo

per quanto rigurda i link inerenti al consiliarismo credo che vi siate sbagliati per quanto rigurda la TCI, che Ã¨ un gruppo leninista, per quanto rigurda l'italia un gruppo che si rifÃ a questa visione consiliare Ã¨ quello di Connessioni: http://connessioni-connessioni.blogspot.com

ciao d

Ciao, sei sicuro che TCI sia leninista?Ho dato un'occhiata e non mi Ã¨ parso di aver scorti riferimenti a Lenin (ovviamente potrei aver controllato male). Piuttosto si parla di "potere ai soviet" e anche: Â«I forum della nostra â€œdemocraziaâ€, gli organismi di potere della rivoluzione, saranno invece i consigli proletari, assemblee di massa in cui gli incarichi saranno affidati con mandati precisi e revocabili in ogni momento.Â». Se sono veramente leninisti ovviamente li togliamo dall'articolo, ma dovresti essere piÃ¹ preciso. Comunque ho inserito il link del sito che ci hai suggerito (avresti potuto farlo anche tu senza problemi). Ciao--Nessuno 09:03, 13 feb 2012 (UTC)

L'anarchopedia inglese

Mi domando perchÃ¨ un'enciclopedia anarchica debba pubblicare articoli come questi: [1] (biografia di una pornostar). L'anarchopedia inglese Ã¨ abbastanza brutta e inutile, Ã¨ piena di articoli non anarchici clonati da wikipedia. Occorrerebbe fare pulizia.--Nessuno 10:25, 13 feb 2012 (UTC)

A proposito delle vicende sui NO TAV

Visto quello che Ã¨ successo ieri ("caduta" dal traliccio di Luca AbbÃ e proteste in tutta Italia), proprongo di mettere in home page un'immagine grande, che occupi quasi tutto lo spazio, raffigurante o la bandiera No TAV o di Luca stesso, aggiungendovi anche un qualche semplice slogan..anche semplicemente No TAV... e poi mettere il link che rimanda alla home page standard. Insomma, se uno clicca su anarchopedia la prima cosa che deve vedere Ã¨ l'immagine e poi se vuole entrare nel sito vero e proprio clicca sul link apposito. Non so se mi son spiegato bene...--Nessuno 10:22, 28 feb 2012 (UTC)

Crea una pagina nuova e poi metti un redirect dalla home.--K2 11:42, 28 feb 2012 (UTC)

L'ho fatto, spero vada bene. Chi vuole puÃ² anche correggere o modificare le 4 righe che ho postato. Spero che sia inoltre evidente il redirect che rimanda alla home page "normale". fatemi sapere se va bene....--Nessuno 16:12, 28 feb 2012 (UTC)

Ciao, volevo segnalarvi che ho appena creato un blog di carattere libertario e ho inserito il link da anarchopedia tra queli consigliati;

A presto

Pasquale Piergiovanni http://senzapatria.myblog.it/

Nuove bio e info

Salve gente, come posso creare nuove pagine per mettere delle biografie? Nexusco 00:25, 9 mar 2012 (UTC)

Come fai? se per esempio volessi scrivere la biografia di Pinco Pallino evidenzia Pinco Pallino e poi clicchi sul tasto Ab (il terzo da sinistra) e avrai questo risultato: Pinco Pallino. Ricordati perÃ² che gli articoli devono essere preferibilmente originali e non clonati.--Nessuno 08:49, 9 mar 2012 (UTC)

quando faccio modifica, mi dice "Non si dispone dei permessi necessari per modificare questa pagina, per il seguente motivo:

Non si dispone dei permessi necessari a creare nuove pagine." Nexusco 17:45, 9 mar 2012 (UTC)

PerchÃ© ti firmi come NexusCo e non come Nexusco? Sei loggato come NexusCo o come Nexusco? --K2 22:23, 9 mar 2012 (UTC)

Forse perÃ² c'Ã¨ un problema riguardo ai nuovi utenti. Qualche gg fa ho scritto a Milos riguardo ai problemi dello spam e lui mi ha risposto, cosÃ¬ credo di aver capito, che ha bloccato le possibilitÃ di creare nuove pagine ai nuovi utenti. Ecco perchÃ¨ gli spammatori si registrano ma non postano niente....--Nessuno 09:12, 10 mar 2012 (UTC)

Ma Nexusco non Ã¨ un nuovo utente.--K2 12:13, 10 mar 2012 (UTC)

per K2: perchÃ¨ sono Nexusco, il gestore del blog Nexus Co

per Nessuno: ma veramente io sono iscritto da parecchio tempo eh (quasi un anno), per cui mi pare strana questa cosa Nexusco 15:33, 10 mar 2012 (UTC)

Ho controllato i diritti utente, adesso l'impossibilitÃ di creare nuove pagine non riguarda soltanto i nuovi utenti, ma tutti i non amministratori. Per cui faccio Nexusco amministratore. --K2 15:17, 10 mar 2012 (UTC)

Magari mettiamo un avviso da qualche parte per segnalare ai non amministratori che la creazione delle pagine Ã¨ a causa dello spam riservata agli amministratori ma che Ã¨ possibile diventare tali (dopo avere dimostrato di non essere vandali) o comunque chiedere la creazione di una voce.--K2 15:26, 10 mar 2012 (UTC)

va bene grazie

vedrÃ² di creare nuove pagine appena ho del tempo libero --Nexusco 20:40, 11 mar 2012 (UTC)

Le rivoluzioni del 1848

Visto che mi stavo occupando di questo periodo storico nel mio blog, che ne dite se creiamo una voce a tal merito, con tanto di articoli su Proudhon/Dejacque/Bellegarrigue? --Nexusco 03:40, 13 mar 2012 (UTC)

Articoli su Proudhon, Dejacque, ecc. ce li abbiamo giÃ . Ricordati perÃ², come ti ho giÃ scritto, che gli articoli devono essere originali e non clonati, poco importa la fonte orginale del clone. Tra l'altro poi l'articolo Ã¨ tradotto dalla wikipedia inglese....Io sono risolutamente contrario ai cloni, a meno che non si tratti di fatti episodici. L'abbiamo anche scritto chiaramente nel nostro "regolamento" interno.--Nessuno 09:12, 13 mar 2012 (UTC)

ma difatti non metterÃ² quel che ho messo sul blog. Inoltre che c'Ã¨ di male se si prendono fonti da wikipedie in altre lingue? --Nexusco 23:09, 14 mar 2012 (UTC)

...ma l'articolo su Winn c'Ã¨ anche sul tuo blog. Per caritÃ , qualche volta si puÃ² fare, ma non sempre sempre. Potresti scrivere per anarchopedia articoli che non sono adatti al tuo blog.--Nessuno 09:45, 15 mar 2012 (UTC)

Shusui Kotoku

Ciao a tutt*, avrei finito di scrivere una pagina dedicata all'anarchico Shusui Kotoku, ma non mi Ã¨ concesso creare nuove pagine. Ho letto un post di pochi giorni fa (quello qui sopra), Ã¨ possibile pubblicare? Grazie--Lazar Isotakis 23:56, 15 mar 2012 (UTC)

Saluti

Salute a tutto il collettivo di Anarchopedia, l'amm. K2, al quale ho chiesto di poter pubblicare un paio di nuove pagine mi ha appena garantito l'accesso. Mi chiamo Max, anarchista dell'appennino ligure. Desidero postare una pagina sulla storia della rivista Seme Anarchico e un'altra su colui che fu il suo storico curatore dagli anni '80, Ivan Guerrini. La bio Ã¨ stata redatta da Guido e Antonella di Alessandria della redazione del Seme Anarchico di cui intendo postare la storia linkata nella pagina pubblicazioni anarchiche. In caso di problemi contatterÃ² questo forum, ma non dovrebbero essercene. Ancora grazie a K2 e a tutto il gruppo per il supporto e soprattutto per il lavoro di questo sito, veramente importante. Abbracci libertari, Max

Felici di averti con noi, buon editing. --K2 11:30, 5 apr 2012 (UTC)

Contro lo Spamming

Saluti al Collettivo.

Nella speranza di potervi aiutare contro lo spamming che state subendo, scrivo queste due righe, chiedendo a chi sa l'inglese di riportarle eventualmente a Millosh, se lo considerate utile, giacchÃ¨ non domino la lingua; e io, userei dei "traduttori automatici".

A chiunque sia colui, qui, che abbia l'accesso al vostro File "LocalSettings.php" e al software in generale, consiglio di:

installare il Visual Match Captacha; [2][3]
impostarne i permessi sul LocalSettings.php, come segue:

$wgCaptchaTriggers['edit']          = true; // Captacha su ogni singolo edit (potete prima provare su "false", e passarlo nel caso dopo a "true")
$wgCaptchaTriggers['create']	    = true; // Captacha sulla creazione delle pagine nuove
$wgCaptchaTriggers['addurl']        = true; // Captacha sugli edits contenenti dei link (URLs)
$wgCaptchaTriggers['createaccount'] = true; // Captacha sulla creazione di Utenti nuovi (Special:Userlogin&type=signup)

$wgGroupPermissions['*'            ]['skipcaptcha'] = false; // SI Captacha agli anonimi
$wgGroupPermissions['user'         ]['skipcaptcha'] = true; // NO Captacha agli Utenti semplici
$wgGroupPermissions['autoconfirmed']['skipcaptcha'] = true; // NO Captacha ad Utenti autoconfermatisi via mail
$wgGroupPermissions['bot'          ]['skipcaptcha'] = true; // NO Captacha ai bots (gruppo "User Bot", interno al wiki)
$wgGroupPermissions['sysop'        ]['skipcaptcha'] = true; // NO Captacha agli amministratori ("Sysop")

Potete controllare anche sull'Esopedia: da quando hanno fatto ciÃ² che ho consigliato io loro, non hanno piÃ¹ gli stessi problemi che continuate ad avere invece voi qui (erano identici ai vostri: creazione a raffica di "utenti fantasma", ecc).

PerchÃ¨ il Visual Captcha Ã¨ migliore? PerchÃ¨, in qualche modo, Ã¨ stato sviluppato proprio per impedire ai "robot" automatici di decifrarlo. Si tratta di un'estensione "indipendente", ossia sviluppata da "privati" e non ospitata dal progetto di wikimedia e forse proprio per questo Ã¨ migliore... (dico io). Comunque: Funziona. Provatela.. il Codice generato Ã¨ molto piÃ¹ difficile, se non impossibile, da decifrare per un robot. La prova Ã¨ che, nÃ¨ noi su Naturpedia, nÃ¨ quelli dell'Esopedia, abbiamo piÃ¹ problemi di spamming.

Inoltre, potrete sempre impostarlo maggiormente complesso e potente: vedi per esempio questo che abbiamo fatto noi a tre cifre. (Quello sull'esop, ne ha solo due).

Se volete, potete anche variare qualcosa di quello che vi ho dato sopra sul LocalSettings: per farlo, ricordatevi che da true (che significa "funzione attiva") si passa a false, e viceversa.

Comunque, Ã¨ tutto spiegato nel Manuale.

Fatemi sapere se qualcosa non vi Ã¨ chiaro. Sono qui per aiutarvi.

Dovete considerare che, lo spamming i robot, ecc, esistono proprio per farvi "chiudere" l'accesso al pubblico come lo state facendo ora voi; ossia che, agendo cosÃ¬, state facendo insomma proprio il loro sporco gioco!...

Se volete vincere veramente la battaglia, a parer mio dovete invece usare degli strumenti (e ci sono, come vi ho giÃ spiegato) che vi consentano di "tenere aperto" il vostro wiki, nel limite del possibile a tutti. PerchÃ¨, se ne limitate l'accesso come avete fatto ora, avrete perso. Avrete fatto cioÃ¨, esattamente... ciÃ² che volevano "loro". Chiunque sia, che vi stia scagliando addosso questi robot

Ciao.. A presto. - --Aura Ambar ^{le mie abilitÃ , a vostro servizio.} 19:49, 15 mag 2012 (UTC)

RiferirÃ² quanto hai scritto a Millosh e poi vi faccio sapere.--K2 10:40, 16 mag 2012 (UTC)

Aggiornamento

Ciao.

Vi aggiorno sul codice:

$wgGroupPermissions['*'            ]['skipcaptcha'] = false; // SI Captacha agli anonimi
$wgGroupPermissions['user'         ]['skipcaptcha'] = false; // SI Captacha agli Utenti semplici
$wgGroupPermissions['autoconfirmed']['skipcaptcha'] = false; 
$wgGroupPermissions['emailconfirmed']['skipcaptcha'] = true; // NO Captacha agli Utenti autoconfermatisi via mail
$ceAllowConfirmedEmail = true;
$wgGroupPermissions['bot'          ]['skipcaptcha'] = true; // NO Captacha ai bots (gruppo "User Bot", interno al wiki)
$wgGroupPermissions['sysop'        ]['skipcaptcha'] = true; // NO Captacha agli amministratori ("Sysop")

In pratica, bisogna aggiungere questo pezzetino:

$wgGroupPermissions['emailconfirmed']['skipcaptcha'] = true;
$ceAllowConfirmedEmail = true;

se volete fare in modo che agli Utenti semplici gli appaia il Captcha, mentre quelli che si sono autoconfermitisi via mail, ne siano dispensati (oltre, chiaro, ai bot e agli amministratori); senza quelle due righe, non funziona infatti. L'ho appena provato, e sto aggiornando anche il Manuale..

Le istruzioni dettagliate, le trovate qui:

https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit#Configuration

Baci Baci - --Aura Ambar 20:40, 21 giu 2012 (UTC)

Seme Anarchico ci menziona

Ieri pomeriggio ho incontrato casualmente la redazione di Seme Anarchico (tra cui anche Maxho), che mi ha lasciato il n. 7 di giugno 2012, nel quale Ã¨ riportata in evidenza la notizia della presenza della voce Seme Anarchico su questa enciclopedia. Ma com'Ã¨ piccolo il mondo! :-) --K2 00:39, 10 lug 2012 (UTC)

Wikipedia ci fa fuori?

Hanno iniziato da qualche giorno la discussione per cancellare l'articolo presente sulla loro wiki: [4]. Per due anni ce la siamo scampata, ma adesso forse ci faranno fuori. E' un testa a testa emozionate :), per adesso prevalgono per 7-6 quelli che intendono mantenerla. A me non interessa nulla di quello che decidono, perÃ² Ã¨ molto divertente leggere le ridicole motivazioni che giusitificherebbero la cancellazione (guarda caso gli stessi motivi non solo perÃ² validi nemmeno per proporre la cancellazione di wiki come Lostpedia e Cathopedia).

Ah, hanno proposto la cancellazione dell'articolo sul nostro amico Serafino Massoni. Per adesso ho salvato l'articolo, se poi decidono di cancellarlo lo postiamo da noi, cosÃ¬ Serafino Ã¨ contentissimo.--Nessuno 09:51, 26 lug 2012 (UTC)

Ho sbagliato i conti, sono 7 a 6 per i nemici di Anarchopedia.--Nessuno 09:29, 27 lug 2012 (UTC)

Il destino Ã¨ segnato mi pare. Wikipedia ci farÃ fuori.--Nessuno 09:31, 31 lug 2012 (UTC)

Propongo di mettere in home un comunicato per wikipedia, tanto per divertirci un po', chi se ne frega se ci eliminano. :-) --K2 11:18, 31 lug 2012 (UTC)

E guarda caso subiamo dopo tanto tempo un attacco di questo particolare tipo (gli altri li faceva un certo admin di wikipedia) proprio in questi giorni che c'Ã¨ quella discussione su wikipedia. --K2 11:22, 31 lug 2012 (UTC)

No, Carabinieripedia ci fa fuori!

Ragazzi per capire i veri motivi per cui l'amministratore Allions di Wikipedia ha proposto la cancellazione della voce Anarchopedia su Wikipedia e si sta battendo come un "leone" a tal fine, accampando le motivazioni piÃ¹ ridicole, basta vedere l'immagine che c'Ã¨ sul suo profilo: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Allions ma soprattutto guardate le immagini che ha caricato sul suo profilo:

e le pagine create:

Comando Carabinieri per la Tutela dell'Ambiente
Gruppo Operativo Calabria
Caserma Salvo D'Acquisto
Centro Nazionale di Selezione e Reclutamento
Comando Carabinieri Banca d'Italia
Comando delle UnitÃ Mobili e Specializzate Carabinieri "Palidoro"
Comando Carabinieri Ministero Affari Esteri
Prima Brigata Mobile Carabinieri
Template:Arma dei Carabinieri
Servizio Cinofili dell'Arma dei Carabinieri
Antonio Santarelli (carabiniere)
Domenico Marino (carabiniere) (+ disambigua Domenico Marino)

Penso che non ci sia altro da aggiungere.

--K2 13:38, 1 ago 2012 (UTC)

Effettivamente Ã¨ il piÃ¹ accanito, ma adesso sappiamo anche il perchÃ¨.--Nessuno 09:21, 2 ago 2012 (UTC)

Forse anarchopedia si salva ancora

Un wikipediano ha trovato diversi testi che citano anarchopedia come fonte:

Ho trovato un articolo, proveniente da un convegno della "Associazione degli storici brasiliani" che tratta per l'appunto di Anarchopedia. La motivazione che non ci sono piu' fonti non sussiste piu'. Aggiungo che cercando su google-book si trovano molti testi specialistici su anarchia, movimenti di ribellioni e tematiche simili, che hanno articoli di Anarchopedia elencati nelle loro fonti bibliografiche, un paio di esempi: "Der Anarchismus im China der frÃ¼hen Republikzeit am Beispiel Liu Shifus" by Janina Sieslack riporta fra le fonti usate l'articolo "anarchismus in China" della de.anarchopedia, in "Territori di ricerca. Ricerche di territori. Atti dell'8Â° Convegno della rete interdottorato in pianificazione urbana e territoriale (Torino, 2008; Firenze 2009)" tra le fonti abbiamo la voce italiana di anarchismo epistemologico. Tutti questi e gli altri link che non riporto non sono autoreferenti. L'enciclopedia e' decisamente usata da studiosi del settore.--Nessuno 09:31, 7 ago 2012 (UTC)

Anarcopedia ha resistito

La pagina di anarchopedia presente su wikipedia non Ã¨ stata cancellata: dibattito. L'appuntamento Ã¨ per il prossimo anno, visto che ogni 12 provano a cancellarla.--Nessuno 09:42, 18 ago 2012 (UTC)

14 a 19: che battaglia (non hanno altro da fare questi con sto caldo... ). :-) --K2 14:47, 19 ago 2012 (UTC)

Comunicato sulle misure repressive antianarchiche?

Premesso che anarchopedia non Ã¨ un sito di attualitÃ , quindi non spetta a noi, almeno non in questa sede, fare analisi politiche e sociali su quanto accade nel mondo (quantomeno diciamo che non Ã¨ la nostra prioritÃ come wiki anarchica) e in Italia, tuttavia mi pare che potremo pubblicare un comunicato riguardo al susseguirsi di arresti, intimidazioni, denunce, ecc. contro il movimento anarchico che oramai si stanno susseguendo con una certa regolaritÃ . Ho buttato giÃ¹ un paio di righe, vorrei che qualcuno mi dicesse cosa ne pensa ed eventualmente lo correggesse e\o integrasse:

Puntualmente, come la storia insegna, in epoca di crisi lo Stato accentua la sua carica repressiva contro tutti quei movimenti che operano con parole e fatti per incrinarne l'autoritÃ , denunciando pubblicamente la sua natura razzista e classista.

Ecco cosÃ¬ spiegarsi il susseguirsi degli attacchi sempre piÃ¹ frequenti contro il movimento anarchico: Operazione Ardire, Operazione Mangiafuoco, repressione ed intimidazioni degli anarchici NO TAV, arresti e denunce in Trentino, ecc.; sono queste solo alcune delle tante operazioni di polizia volte certamente a criminalizzare gli anarchici arrestando qualche nome noto del movimento (Â«colpirne uno per denunciarne cento!Â»), ma con l'intento generale di intimidire tutti coloro che individualmente o collettivamente contestano la miseria (economica e spirituale) a cui Stato e capitale stanno condannando milioni di persone.

Si tratta di operazioni repressive, spesso fondate su congetture o vere e proprie montature giudiziarie, il cui obiettivo Ã¨ il rovesciamento orwelliano della realtÃ , ovvero che il criminale non Ã¨ il capitale che riduce in povertÃ buona parte del pianeta ma coloro che il capitale contestano. Criminale non sono le istituzioni classiste e razziste che ci governano ma coloro che queste discriminazioni denunciano. CosÃ¬ ragionano coloro che detengono il potere, ma noi sappiamo che essi mentono spudoratamente.

Per queste ragioni, il Collettivo Anarcopedia intende esprimere la propria incondizionata solidarietÃ a tutti i compagni e le compagne, sia in Italia che all'estero (Russia, Bielorussia, Cile, Messico, Quebec, Francia, Spagna, sono tutti paesi in cui molti anarchici sono incarcerati con la colpa di essere anarchici appunto), sono state e sono vittime della repressione di Stato.--Nessuno 20:15, 28 ago 2012 (UTC)

Apporto piccole correzioni di forma. Per me si puÃ² pubblicare.

Puntualmente, come la storia insegna, in epoca di crisi lo Stato accentua la sua carica repressiva contro tutti quei movimenti che operano con parole e fatti per incrinarne l'autoritÃ , denunciando pubblicamente la sua natura razzista e classista.

Ecco spiegato il susseguirsi degli attacchi sempre piÃ¹ frequenti contro il movimento anarchico: Operazione Ardire, Operazione Mangiafuoco, repressione ed intimidazioni degli anarchici NO TAV, arresti e denunce in Trentino, ecc.; sono queste solo alcune delle tante operazioni di polizia volte certamente a criminalizzare gli anarchici arrestando qualche nome noto del movimento (Â«colpirne uno per denunciarne cento!Â»), ma con l'intento generale di intimidire tutti coloro che individualmente o collettivamente contestano la miseria (economica e spirituale) a cui Stato e capitale stanno condannando milioni di persone.

Si tratta di operazioni repressive, spesso fondate su congetture o vere e proprie montature giudiziarie, il cui obiettivo Ã¨ il rovesciamento orwelliano della realtÃ : il criminale non Ã¨ il capitale, che riduce in povertÃ buona parte del pianeta, ma coloro che il capitale contestano; criminali non sono le istituzioni classiste e razziste che ci governano, ma coloro che queste discriminazioni denunciano. CosÃ¬ ragionano coloro che detengono il potere, ma noi sappiamo che essi mentono spudoratamente.

Per queste ragioni, il Collettivo di Anarcopedia intende esprimere la propria incondizionata solidarietÃ a tutti i compagni e le compagne, sia in Italia che all'estero (Russia, Bielorussia, Cile, Messico, Quebec, Francia, Spagna, sono tutti paesi in cui molti anarchici sono incarcerati per il sol fatto di essere anarchici), che sono stati e sono vittime della repressione di Stato.--K2 21:47, 29 ago 2012 (UTC)

Ok, va benissimo. Direi di aspettare un giorno, di modo che chi chiunque possa aggiungere o modificare delle cose, poi domani lo pubblichiamo. Ci vorrebbe un titolo...a me viene in mente solo un banale "Sulla repressione del movimento anarchico".--Nessuno 08:55, 30 ago 2012 (UTC)

Sardegna

salve ragazzi,mando questo messaggio per avvisarvi che per quanto riguarda la pagina sulla storia dell'anarchia in sardegna,bisognerebbe aggiornare la frase che riguarda i centri sociali,perche da circa un mesetto con gran felicitÃ Ã¨ nato a porto torres il primo centro sociale,il pangea,ci farebbe piacere se controllaste le nostre pagine facebook (http://www.facebook.com/ex.bocciodromo)grazie dell'attenzione... IL COLLETTIVO CSOA PANGEA

Punti d'incontro anarchici

Salve a tutti, seguo da tempo Anarchopedia ma mi sono iscritto solo stasera. Nel complimentarmi con chiunque si sia speso e si spenda per la realizzazione ed il miglioramento di questo sito, vorrei proporre di creare una pagina (a meno che non esista giÃ ed io non l'abbia trovata) in cui vengano elencati tutti i punti d'incontro presenti nelle varie cittÃ d'Italia. Io ad esempio, che sono di Messina, vorrei sapere se sia possibile o meno "parlare d'anarchia" collettivamente, condividere idee, scambiare libri, organizzare incontri, eventi.

Grazie per l'attenzione e grazie ancora per l'impegno. Conto di poter anche io in fututo, nel mio piccolo, contribuire attivamente al miglioramento di "Anarchopedia".

Ciao, abbiamo un articolo del tipo che proponi tu ed Ã¨ intitolato Elenco_spazi_anarchici_e_libertari_in_italia. Ovviamente per gli aggiornamenti contiamo che le varie realtÃ locali intervengano personalmente per segnalare i cambiamenti in atto. Riguardo Messina i centri anarchici dovrebbero essere questii: Elenco_spazi_anarchici_e_libertari_in_italia#MESSINA

p.s Ogni tipo di collaborazione Ã¨ utile. Ti aspettiamo. --Nessuno 09:02, 3 nov 2012 (UTC)

Richiesta

avendo fin dal 1992 relazioni con il movimento anarchico:

calendario di effemeridi anticlericali edizioni la fiaccola associazione per lo sbattezzo di fano

inseriteci nell'indirizzario delle associazioni che hanno stabili rapporti con il movimento anarchico

saluti e grazie marazzani pierino,presidente

Fatto! Ciao.--Nessuno 14:51, 17 nov 2012 (UTC)

domande

sono nuovo. 2 domande: come si fa a creare nuove pagine? le pagine devono essere solo attinenti alla storia dell'anarchismo? --Kurt4 21:33, 12 dic 2012 (UTC)

Ciao, prova a leggere questo. Adesso tu perÃ² hai il blocco in quanto nuovo utente, se hai intenzione di scrivere un nuovo articolo dimmi il titolo, cosÃ¬ io te l'ho inizio e poi puoi proseguire liberamente. Gli articoli devono riguardare storia e filosofia dell'anarchismo, ma anche altri aspetti della storia, della filosofia, della scienza, ecc. purchÃ¨ inquadrabili da un punto di vista anarchico. Per sicurezza leggiti anche questo.--Nessuno 15:51, 13 dic 2012 (UTC)

sono sempre il solito scrivo da ip per comoditÃ . sono un profugo da wikipedia. vorrei scrivere biografie di eretici radicali italiani del Cinquecento (per intendersi, gente che finiva nelle comunitÃ hutterite in Europa orientale e praticava il "comunismo evangelico", Sozialevangelismus), storia della Chiesa in etÃ moderna e contemporanea e suo rapporto col dissenso, ma anche filosofi (Scuola di Francoforte in part.) e storici contemporanei tra fascismo e comunismo e dibattiti connessi. leggo adesso tutto, non mi Ã¨ chiaro che vuol dire argomenti "inquadrabili da un punto di vista anarchico". ciao --Kurt4

ps questo un esempio di mia voce, reintegrata dopo mille resistenze. vedi se come stile e organizzazione puÃ² andar bene per anarcopedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Claudio_Baglietto#Biografia

Ok, potrebbe andar bene, soprattutto la stesura di articoli sugli esponenti del comunismo evangelico potrebbe essere molto interessante. Ho "aperto" una Pagina di prova, cosÃ¬ puoi iniziare ad abbozzare un articolo. Subito dopo provvederÃ² a postarlo per bene nell'articolo apposito. Se ti interessa l'argomento religione potresti dare un'occhiata a questa categoria.

p.s Cosa vuol dire "inquadrabili da un punto di vista anarchico"? Vuol dire che il punto di vista Ã¨ quello anarchico. Per esempio, nell'articolo su Marx abbiamo provato ad evidenziare le affinitÃ e le divergenze rispetto all'anarchismo. Ovviamente in questa wiki anarchismo e marxismo non possono essere equiparate, nel senso che essendo una wiki anarchica noi pensiamo che il marxismo non sia la risposta alle problematiche sociali e politiche.--Nessuno 09:08, 16 dic 2012 (UTC)

E' anche inteso, Kurt4, che non puoi utilizzare Anarcopedia per proseguire qui la tua guerra personale contro la Normale di Pisa, Delio Cantimori e Adriano Prosperi come hai fatto su Wikipedia e su Nonciclopedia. --Ilaria 09:41, 16 dic 2012 (UTC)

1) non sono stato io 2) non era guerra personale, su wikipedia censurano anche che Monti sia stato presidente europeo della Trilaterale 3) non evocherei i casi si dice non c'Ã¨ due senza tre :p --Kurt4

ps siccome avevo letto male, stimo immensamente la Normale di Pisa, che non si identifica nÃ© con Cantimori nÃ© con Prosperi (per fortuna, e tra l'altro neppure il secondo ci lavora piÃ¹...). in ogni caso un intervento del genere (essere attaccato strumentalmente e in modo classicamente stalinista prima di iniziare a contribuire) mi ha fatto andar via completamente la voglia di contribuire a anarcopedia. saluti fraterni--Kurt4

Dai, non c'Ã¨ stato nessun attacco. Ilaria ti ha semplicemente chiarito cosa puoi e cosa non puoi fare qui dentro. La parte sul comunismo evangelico poteva essere interessante, ti invito a rivedere la tua decisione.--Nessuno 15:49, 21 dic 2012 (UTC)

intanto prenditi questa http://ita.anarchopedia.org/Pagina_di_prova

Ã¨ compilativa e senza giudizi, cancellata da wikipedia, prossimamente uscirÃ un articolo per denunciare i loro "metodi" (eheh), e rivedila dal punto di vista anarchico se t va, anche per darmi un'idea di cosa intendete in pratica (ho poco tempo durante le vacanze).

prossime: Commissione Trilaterale e Bildeberg Meetings. anche il nuovo capitalismo internazionale mi interessa, soprattutto nei suoi aspetti finanziari. ciao

--Kurt4

A noi interessa sviluppare critiche al capitalismo e alle sue organizzazioni nazionali e sovranazionali (quindi dobbiamo esprimere giudizi e non possiamo essere neutrali), infatti non capisco perchÃ¨ ci si concentri sempre sul Bilderberg, Trilaterale, ecc. e non sul WTO, FMI, ecc. Non so, forse sarebbe stato meglio scrivere qualcosa sul comunismo evangelico.--Nessuno 09:03, 23 dic 2012 (UTC)

non so se ti rendi conto del peso di organizzazioni come Bruegel, Trilaterale e Bilderberg e di come influenzino World Trade Organization, International Monetary Fund, nonchÃ© le politiche di UE e stati sovrani... non so anche fino a che punto conosci i meccanismi del nuovo capitalismo finanziario che tengono sempre piÃ¹ in scacco i destini dei popoli. Si creano in laboratorio crisi finanziarie per piazzare i propri uomini alla testa degli stati (novembre 2011: Papademos, ex vicepres BCE, primo ministro greco; Monti, presidente europeo della Trilaterale, uomo di Goldman Sachs etc. etc. primo ministro italiano). Il gruppo Bruegel, per gli interessi che rappresenta, fa una proposta per un default controllato dell'Eurozono a dicembre 2010. Nell'estate del 2011 si fanno crollare le borse dei Paesi piÃ¹ deboli e si agisce sullo spread per creare le condizioni per applicare la politica proposta (nell'interesse dei gruppi di potere rappresentati dal gruppo). Da questo punto di vista gente come Monti Ã¨ molto piÃ¹ pericolosa di Berlusconi ... ma la mia forse sarÃ guerra personale contro Monti a sto punto :p

giusto a mio avviso parlare di FMI, WTO etc, ma che in anarcopedia non c sia una voce sulla Trilaterale lo trovo assurdo ! Ho visto la voce sul Bilderberg: Ã¨ piena di congetture, di condizionali, quando basterebbe andare sul sito dell'organizzazione per trovare le informazioni che servono a sviluppare una critica secondo il punto di vista dell'enciclopedia.

quanto alla voce Bruegel, io vi ho dato i dati, voi, se credete, intervenite e sviluppate le "critiche" --Kurt4

Ciao Kurt4, benvenuto. Ti spiego brevemente un regola fondamentale di questa wiki: qui nessuno lavora per nessuno. CioÃ¨: se tu scrivi un articolo che, cosÃ¬ com'Ã¨, non ha alcuna attinenza con l'anarchia o l'anarchismo, devi essere tu che lo devi "anarchizzare", non puoi scriverlo e poi dire "basterebbe andare sul sito dell'organizzazione per trovare le informazioni che servono a sviluppare una critica secondo il punto di vista dell'enciclopedia". Sul sito devi andarci tu e sviluppare tu la suddetta critica, perchÃ© tu sei l'autore dell'articolo e altri non possono lavorare per te. E non puoi dire "io vi ho dato i dati, voi, se credete, intervenite e sviluppate le critiche": le critiche devi svilupparle tu, perchÃ©, ripeto, qui nessuno lavora per nessuno. Pertanto, buon lavoro, buone critiche e ancora benvenuto. --K2 19:23, 23 dic 2012 (UTC)

Ou Ning: che dite?

Ciao a tutt@. Volevo avanzare una proposta, pensate possa entrare nel progetto un lavoro su Ou Ning? E' uno scrittore contemporaneo cinese, molto vicino all'anarchismo kropotkiniano, che ha dato vita assieme d altri intellettuali ad una comune rurale nella quale "sperimentare" l'anarchismo e il suo progetto di ristrutturazione rurale... Ha avuto anche riconoscimenti da istituzioni capitaliste (Wall Street Journal, per esempio), ma come proposta politica e pensiero mi sembra realmente affine a una certa visione dell'anarchismo. Qui per altre info: http://www.china-files.com/it/link/22413/unaltra-campagna-io-la-cina-e-lanarchia

Se l'idea piace chiedo di abilitarmi alla modifica della pagina, poichÃ© ho giÃ cominciato a scrivere qualcosa. Un abbraccio a tod@s --Lazar Isotakis 10:31, 23 dic 2012 (UTC)

SÃ¬ va benissimo ovviamente... a me risulta che tu sia giÃ amministratore.--Nessuno 10:54, 23 dic 2012 (UTC)