Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Talk:Mario Merlino

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search

Mario Marlino in gioventù pare essere un giovane che passa da un gruppo all'altro, ma questo era normale. Nel caso di Valle Giulia pare che la partecipazione sia stata normale. L'espressione "infiltrato" deve essere dimostrata. Non pare abbia mai avuto condanne penali. Pare che il suo unico problema con la giustizia riguardi un lungo problema di detenzione preventiva assieme ad altri 5 membri del circolo 22 ottobre in seguito alle bomba di Piazza Fontana. Non risulta dimostrabile alcuna differenza di trattamento rispetto agli altri 5 arrestati. Dopo quella unica seria esperienza pare si sia tenuto alla larga da tutte le teste calde e si sia laureato e dedicato all'insegnamento. Milita nella destra di tipo intellettuale, suoi libri anche su Padre Pio e su Madre Teresa di Calcutta, oltre ad altri di impegno ideologico orientati a destra, ma non eversivi o violenti ma di tipo astratto. Certe espressioni su un tranquillo professore sono assai rischiose.

Caro utente 151.48.55.40 devo proprio dissentire dal tuo giudizio: c'è tutta una attività ed un capitolo sotterraneo sui servizi segreti dello Stato (deviati o no - io non faccio molta differenza a riguardo) che nessuno conosce e di cui ne è stata dimostrata più volte l'esistenza. Io non so se anche Mario Merlino abbia collaborato con loro e non avremo neanche il piacere di saperlo. Per esempio potrebbe anche essersi "infiltrato" nel circolo anarchico sapendo che da lì a poco ci sarebbe stata la strage giusto per fare incriminare i compagni anarchici (come di fatto si è tentato di fare puntualmente ad ogni strage) ma la verità ripeto non la sapremo mai! Ora mi viene in mente un vecchio amico d'infanzia che si definiva goliardicamente "anarchico di destra" ma in realtà forse non sapeva neanche di essere al mondo. E tu vorresti paragonare Mario Merlino a uno di questi ragazzi, che sarebbe meglio definire bambocci? Ordine Nuovo, Avanguardia Nazionale invece non sono state cose astratte e non lo sono a tutt'oggi: sono vere e proprie organizzazioni criminali! Credo che sia molto più rischioso definire un tale elemento "tranquillo professore" e chiamarlo poeta e autore teatrale il che offende anche gravemente la categoria. Il Mario Merlino che scrive tascabili su Padre Pio e su Madre Teresa di Calcutta non è lui bensì un omonimo e cognonimo nato a Palermo nel "69 http://www.palermoweb.com/contributi/mariomerlino.asp e non credo che lui si sarebbe mai pubblicamente cosparso il capo di cenere pentendosi dei propri peccati davanti a Dio e alla comunità dei suoi fratelli offesi. Quindi, non abbiamo le prove che abbia agito da infiltrato, ma abbiamo un ragionevole dubbio che abbia potuto esserlo negli anni in cui molti elementi del genere hanno sicuramente agito da infiltrati: questo almeno va detto! Il nostro articolo, tra l'altro, sembra anche ben condiviso dai compagni di indymedia... http://piemonte.indymedia.org/article/2497 Sapessi poi quanti miei meritevoli amici si sono laureati in Filosofia negli anni in cui si è laureato anche il prof. Merlino e, che io sappia, nessuno di loro (purtroppo) è riuscito ad inserirsi come docente di storia e filosofia in un liceo e già il fatto che lui ci sia riuscito mi puzza un po'; ma non voglio apparire maldicente o insinuatore, perciò fa' conto che quest'ultima cosa non l'abbia detta. Altipiani azionanti 11:44, 10 dic 2008 (UTC)
E' vero che Merlino è stato assolto da ogni accusa, quindi di per se non sarebbe giusto muovergli delle accuse senza averne le prove concrete, però i sospetti sono più che legittimi, basterebbe leggere il suo taccuino..come mai, essendo anarchico, aveva nel suo taccuino i nomi di personaggi degli ambienti neofascisti? E' ipotizzabile che una persona culturalmente preparata, seppur giovane, avesse atteggiamenti così scizofrenici da essere prima fascista, poi comunista e anarchico e poi nuovamente fascista?....Le correzioni di Altipiani mi sembrano appropriate, nel senso che si ipotizza, senza darlo per certo, quello che però in pratica è successo. Non mi piacciono però i titoli dei capitoli..perché "orientato a destra"? In quella fase della sua vita, al di là che fosse politicamente schizofrenica o meno, era comunque fascista, quindi andrebeb scritto "Merlino fascista" o "Merlino militante fascista" ecc...Avanguardia Nazionale non era orientata a destra, era fascista..quindi questi sono fatti e non opinioni di anarchopedia...Poi si può segnalare la fonte dell'articolo, che credo sia questa: http://www.strano.net/stragi/tstragi/pfontana/index.html ....--Nessuno 13:36, 10 dic 2008 (UTC)

Ancora, nessuno ha mai scritto che Merlino sia implicato nella destra eversiva o che attualmente faccia chissà cosa. E' giusto però riportare chiaramente i fatti e distinguerli dalle opinioni. I fatti sono che è stato fascista, poi comunista e poi anarchico..e poi di nuovo fascista. E' un fatto la sua presenza in grecia e negli scontri di Valle Giulia. E' un fatto, sicuramente, che sia stato assolto da ogni accusa, e noi lo abbiamo riportato. E' un fatto che attualmente continui nella sua commemorazione del fascismo (la fonte è wikipedia stessa...), nessuno ha mai detto che attualmente sia complice in qualche trama eversiva...E' giusto però anche evidenziare alcuni sospetti sulla sua figura. Sospetti e dubbi che nascono da fatti appurati: quando milita nel 22 marzo frequenta contemporaneamente i gruppi oltranzisti cristiani (testimonianze presenti nelle controinchieste); i gruppi comunisti, maggiormente strutturati e organizzati, lo cacciano perchè lo riconoscono in qualità di militante di Avanguardia; il taccuino con i nomi dei neofascisti che gli viene ritrovato indosso; il fatto che spesso sfuggisse miracolosamente alle perquisizioni ecc.

E' giusto che anarchopedia, sia pur faziosa, distingua i fatti dalle opinioni e i fatti dai dubbi. Ed è sicuramente giusto che sia il lettore a farsi un'idea e non che anarchopedia imbocchi la verità ai suoi lettori....tuttavia i fatti sono i fatti ed è legittimo avere dei sospetti..comunque ad ognuno l'ardua sentenza. E' doveroso infine anche dare maggior importanza alle fonti grazie alle quali scriviamo gli articoli, cosa nella quale un pò latitiamo a dire il vero.... --Nessuno 16:42, 10 dic 2008 (UTC)


Salve a tutti. Ho una sola curiosità. Il cognome Merlino è autentico o è uno pseudonimo? Grazie a chi vorrà rispondermi.

E' il suo nome e cognome.--Nessuno 08:59, 26 mar 2010 (UTC)