Difference between revisions of "User talk:RED TURTLE"

Revision as of 09:43, 5 August 2011

Faq

Domani comincio a tradurle, mi dai una mano? FornaroLe mie discussioni

Caro Red Turtle, te lo provo a spiegare con tutta la pazienza possibile:..Che senso ha postare tutti questi articoli copiati e incollati da wikipedia? ..non so, forse hai collaborato in wikipedia alla loro stesura..ma qui, nella maniera in cui tu gli hai postati, che senso hanno? Almeno prova adargli un taglio anarchico..altrimenti non facciamo altro che fare un doppione di wikipedia..che non ha nessun valore! Io ti invito a postare articoli che abbiano attinenza con il progetto di anarchopedia..Per esempio, secondo il mio parere, può andar bene l'articolo sugli hacker, Netsukuku e qualche altro...ma che senso ha: Pane, alambicco ecc.? quello sull'Antigeneticismo, può essere modificato per esempio con il nome di controllo delle nascite o neo-malthusianesimo..ma buttato così come li butti tu, non zservono a niente..non "ti sprechi" nemmeno per cercare di trovare la catalogazione opportuna....Io ti invito, cazzo, a postare cose attinenti (anche questo sulla thyssen..che senso ha? qualcuno verrà mai in anarchopedia per sapere di cosa è leader la Thyssen? al limite si possono scrivere due righe nell'articolo: Stragi capitaliste..facendo riferimento alla strage di qualche settimana fa, evidenziando le manchevolezze dell'aziende in termini di sicurezza ecc..)...quello che fai per me è spam, sia chiaro...io ti invito a collaborare con noi più seriamente...ciao--Nessuno 16:47, 26 Dic 2007 (UTC)

Lo so non ti frega niente di comunicare con noi, sei troppo impegnato..però ci provo ugualmente: Va bene copiare e incollare da wikipedia ma almeno si potrebbe cercare di riadattarlo un pò, non credi? Almeno togliere le immagini che "da noi" non si vedono..poi spiegami che c'entra l'anarchismo verde con l'economia bambù, una cosa è l'ecologismo generico, altra cosa è l'anarchismo verde. Che senso ha postare le citazioni anarchiche come voce correlata di economia a bambù? Boh! Possiamo anche confrontarci e vedere di capire perchè ti ostini a "collaborare" in questa maniera, quando più e più volte ti abbiamo spiegato che questa "collaborazione" non è nè utile nè sensata per anarchopedia....e poi anarchopedia è anche un esperimento: dobbiamo comunicare, confrontarci, spiegare (soprattutto se ce lo si chiede..) che genere di apporto vogliamo dare al progetto ecc. Cosa ti costa spiegarci un pò? Cosa ti costa chiedere se un determinato articolo può essere utile o meno?--Nessuno 08:35, 15 giu 2008 (UTC)

Io devo dire Giancarlo (alias red turtle) di avere apprezzato il tuo articolo sul "bambù" e mi sembra anche una buona occasione per aprire una nuova categoria sulle "Colture alternative ecologiche". Al bambù vi aggiungerei subito la "canapa" (da fibra s'intende) che in questi ultimi tempi si sta cercando di rilanciare nel nostro paese. Quindi io non sarei così drastico come Nessuno, che però riguardo ai collegamenti sbagliati che hai fatto con altri argomenti ha perfettamente ragione. Ho visto però che l'articolo sull'"economia a bambù" pur essendo stato copiato da wikipedia è di tuo pugno http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Economia_a_bamb%C3%B9&limit=500&action=history e semmai ti inviterei a farne altri originali espressamente per anarchopedia e se vuoi a parlarci un po' di più.Ciao --Altipiani azionanti 10:00, 15 giu 2008 (UTC)

Io non credo di essere drastico. Innazittutto RedTurtle non risponde, è questo di per se è molto fastidioso, poi, siamo o non siamo diversi da wikipedia? Allora, io mi domando che senso ha clonare gli articoli da wikipedia. Io posso accettare la copiatura di alcune parti..che poi, possibilmente, dovranno essere anarchiczzate..ma copiare e incollare così..non ne capisco il senso. Soprattutto direi che bisognerebbe degnarsi quantomeno di ripulire l'articolo da tutto quello che in anarchopedia non si vede...Va bene pubblicare voci su forme alternative d'economia, maggiormente compatibili con l'ambiente..ma cercando di darle una certa specificità....il bambù non impedisce lo sviluppo del capitalismo, del profitto, dell'intesivizzazione ecc..quindi possono andare bene certi articoli ma bisognerebbe scriverli tenendo conto del luogo in cui vengono inseriti....almeno, questo è il mio parere...--Nessuno 08:47, 16 giu 2008 (UTC)

Dicevo "drastico" perché l'articolo l'avevi cancellato e red turtle l'ha ripostato. Se lui non vuole discutere, va bene così: vorrà dire che siamo autorizzati a trasformare i suoi articoli...Certo copiare da wikipedia non va mai bene.--Altipiani azionanti 08:55, 16 giu 2008 (UTC)

Caro RED TURTLE, continui a postare articoli tratti di sana pianta da Wikipedia, che non hanno alcuna attinenza con le argomentazioni anarchiche e il fatto che rischiano la cancellazione da Wikipedia non è un buon motivo per postarli in Anarchopedia: noi non siamo la loro pattumiera!--Altipiani azionanti 07:13, 1 set 2008 (UTC)

Condivido in pieno Altipiani. Mi spiace se magari Wikipedia censura alcuni tuoi scritti, però giustamente questa non può essere cosniderata una pattumiera. Tra l'altro, leggendo l'articolo su Wikipedia, mi pare che questa pseudo "sinistra per israele"..sia un gruppo "camuffato" di sinistra, infatti leggo: Sinistra per Israele intende combattere i pregiudizi antiisraeliani che albergano anche in una parte della sinistra italiana (quali pregiudizi?quale sinsitra?). Solo un rapporto più equilibrato con le parti in causa nel conflitto potrà portare ad effettivi risultati positivi....l'unica società democratica e pluralista in medioriente. e poi, solite critiche ai palestinesi: La dirigenza palestinese ha avuto innegabili responsabilità in rapporto all'abbandono delle trattative di pace e alla scelta della lotta violenta e persino del terrorismo....nessuna autocritica ad Israele! Comunque, ora mando una mail a Red e gli chiedo di rispondere alle nostre considerazioni.--Nessuno 08:28, 1 set 2008 (UTC).. Noto che non si è registrato con mail e quindi non c'è possibilità di comunicare in privato..--Nessuno 08:33, 1 set 2008 (UTC)

Ecco che anarchici siamo (di Altipiani azionanti)

• Siamo quegli anarchici che credono nel confronto diretto e nella discussione come forma di partecipazione sociale e di divulgazione del sapere e sicuramente rifuggiamo da coloro che si esprimono solo attraverso slogans e proclami vari perché tali metodi non potrebbero appartenere alla nostra cultura ed al nostro stile e perché sono tecniche di persuasione caratteristiche dei regimi politici totalitaristi che contraddicono i nostri ideali di libertà. Ovviamente anche noi abbiamo dei nostri ben amati piccoli slogans che preferisco chiamare citazioni però siamo sempre pronti a discutere e dialogare su tutto e con chiunque, purché si dimostri dall'altra parte la stessa intenzione e tu caro RED TURTLE non hai mai dedicato una parola alle nostre richieste di confronto e anche oggi ti rivolgi a noi in maniera affatto colloquiale.--Altipiani azionanti 08:37, 21 nov 2008 (UTC)

Nessuno

Devi adattare l'articolo wikipediano ad anarchopedia. Nessuno è tuo schiavo, devi farlo tu. Se non lo fai, gli articoli finiscono dove meritano..cioè nella spazzatura.--Nessuno 21:38, 15 nov 2010 (UTC)

Articoli su Anarchopedia...

Devi sapere che gli articoli pubblicati su anarchopedia sono in licenza libera, quindi non sono tuoi o miei, perciò non puoi rivendicare la cancellazione dei tuoi articoli perché formalmente non ce ne sono. Anche sostanzialmente non so più se ce ne sono, sia perchè molti sono stati totalmente o parzialmente cancellati, sia perché sono stati modificati più e più volte. Per farti una cortesia potremmo anche cancellarti qualche "tuo" articolo, se proprio lo desideri. Vorrei sapere quali articoli consideri "tuoi". Fai una lista e poi vediamo il da farsi (non spammare però, per una volta facci tu una cortesia).--Nessuno 05:51, 4 ago 2011 (UTC)

Non cominciare a rompere cancellando quello che hai scritto in precedenza. Se continuerai su questa strada sarai bannato.--Nessuno 09:34, 5 ago 2011 (UTC)

Be scusa, se mi permetti, il mio scopo ultimo è proprio quello di essere bannato! (cosa bisogna fare... la pipì sulla barba di Kropotkin o mi basta dire che l'anarco-capitalismo forse è una cosa buona? (la seconda che ho detto) --RED TURTLE 09:43, 5 ago 2011 (UTC)

Pensavo di essere stato bannato già moltissimo tempo fa... ho avuto la sorpresa di ritrovarmi... siete troppo buoni! --RED TURTLE 09:43, 5 ago 2011 (UTC)