User talk:Ilaria

Lupo Rosso

benventuta pur se detto con un pò di ritardo da tua iscrizione--Lupo rosso 15:10, 20 giu 2009 (UTC)

@@@@@ ricevuto ciao a presto --Lupo rosso 16:38, 30 giu 2009 (UTC)

Adesso anche tu sei amministratrice (tutti lo diventano se dimostrano nel tempo di voler collaborare al progetto e di non essere vandali\spammatori). Il ruolo di amministratore\amministratrice ti offre nuove possibilità d'azione: Anarchopedia:Amministratori--Nessuno 08:01, 14 set 2009 (UTC)

Ciao Ilaria, io ho sempre pensato che il corsivo nelle citazioni fosse un buon modo per distinguerle dal resto del testo, ma se è più corretto non farlo, allora mi adeguerò…temo però che ci siano tantissimi articoli da corregere…--Nessuno 18:38, 14 set 2009 (UTC)

Ilaria vorrei che mi chiarissi alcune cose: se leggi nelle regole di punteggiatura, vedrai che al punto 8 è presente una citazione in corsivo: Tizio disse: Sono molto contento. Si tratta di un nostro errore oppure è possibile usare il corsivo anche nelle citazioni se non si mettono le virgolette?Ciao--Nessuno 08:53, 15 set 2009 (UTC)

Ilaria, perché nella mia tastiera ho solo queste virgolette <<>>, mentre tu hai queste più piccole: «?--Nessuno 08:41, 5 ott 2009 (UTC)

Hai letto la risposta di k2 sul perché le tue immagini postate si vedono in quel modo?Risposta.....Comunque, secondo me quelle immagini possono tranquillamente stare la loro posto...infine, sai se esistono immagini di nella giacomelli?--Nessuno 07:59, 7 ott 2009 (UTC)

Ciao Ilaria, bentornata. Mi raccomando, fatti vedere più spesso che tu "sei una che ne sa".--Nessuno 08:08, 2 lug 2010 (UTC)

L'immagine va caricata, mi riferivo al fatto che se ne trovano in giro sul web. Caricala su meta.anarchopedia se puoi...--Nessuno 09:07, 3 lug 2010 (UTC)

Bonometti

Ciao, ho fatto una piccolissima integrazione al tuo testo. --Nessuno 08:22, 22 lug 2010 (UTC)

Spiego cosa ho fatto

Ho inserito la categoria Comune di Parigi e quindi Comunardi ne diviene una sottocategoria. Le varie categorie sugli anni (anni del XIX, anni del xx° secolo, ecc.) le ho messe come sottocategorie della categoria "Anni" e questa sottocategoria di Storia...Spero che così sia più ordinato. Se tu, o altri che stanno leggendo, hanno idee migliori, suggeriscano oppure corregano direttamente.--Nessuno 08:27, 24 lug 2010 (UTC)

Re-indirizzamenti

Ciao, mi psieghi come fai a fare i reindirizzamenti in quella maniera?Mi spiego: hai re-indirizzato Nicola Sacco e Bartolomeo Vanzetti alla medesima voce, ovvero Sacco e Vanzetti, senza far sì che i due reindirizzamenti si sovrapponessero come invece è capitato qui. Spero di essermi spiegato bene..tieni conto che la tecnologia non è proprio il mio forte--Nessuno 07:51, 31 lug 2010 (UTC)

Scusa ma io non trovo il tasto modifica negli articoli rossi..c'è solo crea, proteggi e segui--Nessuno 08:31, 31 lug 2010 (UTC)

Ho cancellato il redirect stampa anarchica ed ho fatto un nuovo reindirizzamento..così è più ordinato mi pare..ho combinato qualche casino?--Nessuno 08:53, 31 lug 2010 (UTC)

Grazie per l'aiuto.--Nessuno 09:25, 31 lug 2010 (UTC)

L'intenzione non è ovviamente quella di metterci tutti i comunardi, ma solo alcuni. La sezione voci correlate secondo me ci va sempre perchè il lettore è invogliato a cliccarci per curiosità...invece sulla categoria ci clicca di meno perchè è meno incuriosito...secondo me ovviamente (lo si può anche notare dal numero delle visite che ricevono i singoli articoli rispetto alle categorie). Al limite si può mettere questo: Elenco comunardi--Nessuno 14:46, 1 ago 2010 (UTC)

Uniformità articoli

Ciao, ho visto che metti le note subito dopo la bibliografia. Forse come fai tu è più corretto, però in tutti i nostri articoli le note sono poste come ultimo..secondo me sarebbe meglio mantenere una certa uniformità (corregegre tutti gli articoli e spostare nuovamente tutte le note è troppo complicato). Non ci trovo nemmeno nulla di esteticamente brutto nel vedere le note alla fine, in fondo l'articolo è formato anche dalle voci correlate e i link esterni....nei libri poi le note sono a fondo pagina, quindi perchè anche qui non dovrebbero esserlo?--Nessuno 08:47, 5 ago 2010 (UTC)