User talk:Altipiani azionanti

Ti va bene se la voce "rinuncia ai diritti d'autore" la trasformiamo in una voce disambigua?Il tuo articolo potremmo trasformarlo in Rinuncia ai diritti d'autore (articolo di Altipiani azionanti) e quello collettivo in Rinuncia ai diritti d'autore (concetto). Che dici?Puoi proporre altri titoli ovviamente...Se va bene puoi fare tutto tu...--Nessuno 09:04, 19 set 2011 (UTC)

Non ne capisco il motivo, ma davvero! Mi sembrava di aver fatto un articolo concettuale e di aver trattato l'argomento in modo generale, ma se ritieni (o ritenete) che sia mio personale vuol dire o che non l'hai letto attentamente, oppure che hai frainteso me, il PDA e tutto il resto. Ormai vige solo il pregiudizio per cui fai come credi, anzi, se ti torna più comodo puoi anche cancellarlo e riscriverlo in modo..."collettivo". Poi questa storia delle accuse nei miei confronti di aver fatto degli articoli personali, di aver mancato di rispetto e quant'altro, comincia davvero a irritarmi: sarà proprio meglio che qui non ci metta più piede.--Altipiani azionanti 21:07, 19 set 2011 (UTC)

Sì ma ci hai messo il tuo template dove si parla di "autore esclusivo". A questo punto K2 potrebeb inserire anche le sue considerazioni sull'Anarcopyrihgt e quindi non la si finirebbe più con i template. Secondo me bisognerebbe togliere il template (con quello, altipiani, ne rivendichi la paternità!), aggiungere l'opinione di K2 e anche inserire tutte le considerazioni sul copyleft (che sono molto variegate). --Nessuno 08:16, 20 set 2011 (UTC)

Il PDA deve essere interpretato come una sorta di licenza perché la donazione al PD per i domiciliati in italia non è possibile. Quindi, se dovessimo davvero interpretarlo come donazione, ci troveremmo davanti a una donazione nulla, ossia a un full-copyright (questo è ribadito anche su meta e l'ho già detto altre volte). Pertanto il riferimento alla paternità ci sta. Il template, però, non intende dire che gli altri non possono cambiare la voce, ma che l'autore originario l'ha messa nel pubblico dominio. Chiunque può modificarla e quindi togliere il banner (a meno che non si sostituisca la parolina "esclusivo" con "originario" o si parli di "coautore"). Tuttavia, il PDA consente di prendere l'articolo, creare un derivato e rilasciarlo sotto qualsiasi licenza, anche proprietaria. Il fatto è che l'ultima versione di ogni articolo è un derivato, per cui il template del PDA resta solo se i successivi contributori sono d'accordo, altrimenti no. L'autore originario a quel punto può lasciare la nota "hanno contribuito ecc.". Per quanto riguarda invece il contenuto di un'eventuale scrittura collettiva e quindi di una spersonalizzazione dell'articolo, ho già espresso il mio parare qui: http://ita.anarchopedia.org/Discussione:Pubblico_Dominio --K2 09:56, 20 set 2011 (UTC)