Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Talk:Paul Goodman

From Anarchopedia
Revision as of 13:32, 12 gennaio 2010 by K2 (Talk | contribs)

(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to: navigation, search

Goodman è un anarchico a tutti gli effetti e così riconosciuto negli ambienti anarchici internazionali: es. [1]. Sono gli anarco-liberali che estrapolano qua e là qualche citazione e mettono tutti nella loro barca. Persino Stirner alcuno anarco-capitalisti mettono dalla loro parte....--Nessuno 09:01, 12 gen 2010 (UTC)

senca capire che ò'anarcoliberalismo è un evoluzione dell'anarchismo, si continua a dire sono loro sono loro che, senza rendersi conto che i referenti culturali sano gli stessi perchè parte dall'anarchismo. NOn è molto corretto come avete scritto l'articolo, non è credibile, e quelle parentisi con scirtto si sbagliava sono assurde, dovete illustrare il suo pensiro e basta. cmq rigurdo chomsky prima questo o quello fatto sta gli anarcocapitalisti da sempre dicono che era un socialista, beh hanno ragione e ci son arrivati da molto prima degli anarchici 'classici', riguardo ancora le domande che fai rileggiti il manifesto e le teorie carsoniane, e poi nella mia pagina ho spiegato bene cos'è la proprietà , non è una questione di come sia ma da dove viene e come è riconosciuta... va bene dai lasciamo stare... ciao domenico

Renditi conto che state spammando e state obbligando gli altri ad un super lavoro. E' evidente che in questa marea di materiale che state riversando e che poi siamo costretti a formattare, catalogare, ecc. si possono fare anche degli errori. Agli articoli si lavora con calma. Dati una calmata, altrimenti ti banno per davvero (giusto il tempo per poter rivedere le cose e potervi ragionare tranquillamente). Stai bloccando il lavoro di tutti. Prendi il sole, fatti una passeggiata e non rompere.--Nessuno 10:17, 12 gen 2010 (UTC)


Non avendo preclusioni verso quello che viene inserito, se viene scritto che un autore appoggia l'anarchismo liberale, dico che lo fa sbagliandosi ed anche che non è un vero e proprio anarchico, ma un semplice libertario. Quando poi ho il tempo di verificare le fonti come si deve (perché voi riportate bibliografie ma mai link ai contenuti di queste), posso scrivere di più e dire, per esempio, che gente come Letizia ne distorce e decontestualizza il pensiero. Calma, calma. L'articolo è in corso di lavorazione. Non possiamo certo lasciare "intonso" un articolo che dice che uno è anarchico e che predica l'anarchismo liberale.--K2 13:31, 12 gen 2010 (UTC)