Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Talk:Paul Goodman"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
Line 6: Line 6:
 
ciao
 
ciao
 
domenico
 
domenico
 +
:Renditi conto che state spammando e state obbligando gli altri ad un super lavoro. E' evidente che in questa marea di materiale che state riversando (definirlo liberale mi sembra già una bestemmia) e che poi siamo costretti a formattare, catalogare, ecc. si possono fare anche degli errori. Agli articoli si lavora con calma. Dati una calmata, altrimenti ti banno per davvero (giusto il tempo per poter rivedere le cose e potervi ragionare tranquillamente). Stai bloccando il lavoro di tutti. Prendi il sole, fatti una passeggiata e non rompere.--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 10:17, 12 gen 2010 (UTC)

Revision as of 10:17, 12 gennaio 2010

Goodman è un anarchico a tutti gli effetti e così riconosciuto negli ambienti anarchici internazionali: es. [1]. Sono gli anarco-liberali che estrapolano qua e là qualche citazione e mettono tutti nella loro barca. Persino Stirner alcuno anarco-capitalisti mettono dalla loro parte....--Nessuno 09:01, 12 gen 2010 (UTC)

senca capire che ò'anarcoliberalismo è un evoluzione dell'anarchismo, si continua a dire sono loro sono loro che, senza rendersi conto che i referenti culturali sano gli stessi perchè parte dall'anarchismo. NOn è molto corretto come avete scritto l'articolo, non è credibile, e quelle parentisi con scirtto si sbagliava sono assurde, dovete illustrare il suo pensiro e basta. cmq rigurdo chomsky prima questo o quello fatto sta gli anarcocapitalisti da sempre dicono che era un socialista, beh hanno ragione e ci son arrivati da molto prima degli anarchici 'classici', riguardo ancora le domande che fai rileggiti il manifesto e le teorie carsoniane, e poi nella mia pagina ho spiegato bene cos'è la proprietà , non è una questione di come sia ma da dove viene e come è riconosciuta... va bene dai lasciamo stare... ciao domenico

Renditi conto che state spammando e state obbligando gli altri ad un super lavoro. E' evidente che in questa marea di materiale che state riversando (definirlo liberale mi sembra già una bestemmia) e che poi siamo costretti a formattare, catalogare, ecc. si possono fare anche degli errori. Agli articoli si lavora con calma. Dati una calmata, altrimenti ti banno per davvero (giusto il tempo per poter rivedere le cose e potervi ragionare tranquillamente). Stai bloccando il lavoro di tutti. Prendi il sole, fatti una passeggiata e non rompere.--Nessuno 10:17, 12 gen 2010 (UTC)