Difference between revisions of "Talk:La Comune di Parigi (1871)"

Revision as of 09:37, 21 August 2010

Il capitolo Vent'anni prima potremmo anche trasformarlo in capitolo indipendente ed eventualmente espanderlo ancora. Che dici Ilaria?--Nessuno 09:45, 10 ago 2010 (UTC)

Toglierlo completamente no, perché altrimenti l'articolo resta senza contesto. Si può ridurre, semmai, ma direi di aspettare come prosegue l'articolo per valutarne il bilanciamento. In ogni caso il capitolo, come tale, è finito. Ora seguiranno in breve le vicende della guerra e la proclamazione della Repubblica.

Due articoli indipendenti, sulla Rivoluzione del 1848 (soprattutto) e sul Secondo Impero, naturalmente si possono fare, ma richiedono tempo e andrebbero strutturati diversamente, se si vogliono fare due buoni articoli. --Ilaria 10:24, 10 ago 2010 (UTC)

Infatti io non dicevo di toglierlo, ma di sintetizzarlo e poi rimandare ad un altro capitolo gli approfondimenti. Si potrà fare anche più avanti ovviamente...--Nessuno 07:46, 11 ago 2010 (UTC)

D'accordo, ma il problema è proprio quello di non rimandare a un approfondimento che ancora non esiste. Vedremo ... --Ilaria 10:53, 11 ago 2010 (UTC)

La premessa ha oramai superato di gran lunga il centro dell'articolo, quindi va sicuramente spostata in un articolo apposito. Bisogna scrivere una capitolo molto molto sintetico sui fatti che hanno preceduto la Comune e poi rimandare agli approfondimenti.--Nessuno 08:10, 16 ago 2010 (UTC)-

Chiariamo: la premessa è costituita dalle prime due sezioni, La repubblica francese del 1848 e l'Impero. La sezione Dalla caduta dell'Impero alla III Repubblica fa invece parte del centro dell'articolo e non può essere sintetizzata ulteriormente. Pertanto non direi che la premessa ha superato il centro dell'articolo. Le due prime sezioni potrebbero persino essere eliminate del tutto, ma non vedo la necessità di farlo (o di sintetizzarle ancora) prima di aver finito tutto l'articolo. --Ilaria 08:38, 16 ago 2010 (UTC)

Ovviamente non ho detto che bisogna tagliare qualcosa, semplicemente se un articolo diviene troppo lungo si può dividere in due o più parti.--Nessuno 09:16, 16 ago 2010 (UTC)

Avevi ragione, l'articolo va benissimo così.--Nessuno 09:13, 21 ago 2010 (UTC)

Ecco, così mi piaci :) Anche lo spostamento del titolo in "Margarethe Hardegger" mi è piaciuto :) --Ilaria 09:37, 21 ago 2010 (UTC)