Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Talk:Brigate Anarchiche operanti nella Resistenza"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(Lupo rosso)
(Lupo rosso)
Line 13: Line 13:
  
 
p.s mi piacerebbe sentire anche il parere di altri utenti--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 09:03, 1 feb 2009 (UTC)
 
p.s mi piacerebbe sentire anche il parere di altri utenti--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 09:03, 1 feb 2009 (UTC)
 +
 +
== Lupo rosso ==
 +
non c'e' alcun problema io ci lavoro poco su anarchopedia ma son ferrato dal punto di vista storico per cui le pagine che ho messo , e le ho messe perche' penso storicamente valide , possono essere usate chiaramente come "cambusa" da attingere e sistemate secondo le regole di  anarchopedia quando volte consultarmi chaimatemi su wikipedia
 +
 +
ti domanderai perche' lavoro li' te lo dico in modo semplice perche' e' la prima ad essere presa dai motori di ricerca per cui quando i ragazzi cercano qualcosa la mia speranza e' di aver messo voci che contrastano il parafascismo opportunistico che sta avanzando in quanto a me non ho bisogno di pubblicita' se questo era quel che desideravi dirmi altrimenti userei il mio vero [[Alfonso_Gialdini|nome]] e non lo pseudonimo tratto da [http://it.wikipedia.org/wiki/Formazioni_di_difesa_proletaria Formazioni_di_difesa_proletaria] di Genova in cui operava mio prozio--[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] 12:53, 1 feb 2009 (UTC)

Revision as of 12:53, 1 February 2009

E' già presente un articolo sugli anarchici e la resistenza: gli anarchici e la resistenza antifascista. Questo nuovo articolo risulta quasi un doppione (per lo più clonato da wikipedia). Personalmente (sottolineo che è un mio parere personale), trovo fastidioso che non appena gli wikipediani hanno qualche problema con i loro articoli pensano di buttarlo (non ci si preoccupa di riadattarlo ad anarchopedia, di togliere i collegamenti che con anarchopedia non c'entrano niente ecc.) su anarchopedia e salvare così il loro lavoro. Secondo me quest'articolo andrebbe tenuto giusto il tempo per trovare nuove informazioni da integrare in gli anarchici e la resistenza antifascista.

Meglio ancora sarebbe se l'utente Lupo rosso collaborasse di più con noi e di meno con wikipedia... --Nessuno 09:50, 30 gen 2009 (UTC)

Lupo rosso

proprio perche' non considero anarcopedia una pattuniera ho sostato alcuni miei lavori su anarcopedia quelli che ritenevo rgiuardanti l'agomento e di buona riuscita per accuratezza per i template pensavo di averli rimossi tutti se ne son rimasti li togliero' e lascimi le rimostranze che hai da fare sulla mia pagina di discussione di anarcopedia dicendomi cosa ho ancora da rimuovere , che non abbia modificato le pagine e' persche' altri utenti ci han gia' lavorato sopratogliendo un gran numero di errori che faccio in quanto son disgrafico quanato basta per scrivere dei casini talvolta ciao ed inoltre proprio non ho alcun problema su wikipedia su questo tipo di pagine ----Lupo rosso 05:19, 1 feb 2009 (UTC)Aggiungo che gli_anarchici_e_la_resistenza_antifascista sembra questo clonato da quello che avevo fatto io su Wikipedia ( proprio per il particolare di Sestri Ponente ) e poi risistemato per miei problemi disgrafici da volenterosi utenti di wikipedia lo guardero' meglio e vediamo di integrarli--Lupo rosso 05:25, 1 feb 2009 (UTC)

No, gli anarchici e la resistenza antifascista non è un clone, ho semplicemente integrato alcune parti del tuo articolo wikipediano, in maniera tale da averne uno solo e non 2, visto che così si rischia di essere troppo dispersivi (per questo a questo punto l'intenzione sarebbe quella di cancellare il tuo articolo e segnarlo come link.....ribadisco che i due articoli erano abbastanza simili, quindi ho integrato alcune parti del tuo nel nostro, così è più completo)....Credo che il tuo articolo sarebeb ugualmente pubblicizzato perchè è presente il link che rimanda al tuo articolo. Il progetto anarchopediano intende distinguersi da wikipedia e non diventarne un clone. Questo concetto l'abbiamo espresso più volte...intediamo avere una nostra specificità, sia nella gestione dell'enciclopedia che nei contenuti..Secondo me la tua collaborazione sarebbe dovuta essere tale da integrare il nostro articolo e non semplicemente aggiungerne un altro.

Sulla Colonna Durruti:http://ita.anarchopedia.org/Discussione:Colonna_Buenaventura_Durruti

Non c'è nulla di personale in queste mie parole e sono ben contento se vorrai continuare la tua collaborazione, però, secondo me, le modalità andrebbero riviste..ciao

p.s mi piacerebbe sentire anche il parere di altri utenti--Nessuno 09:03, 1 feb 2009 (UTC)

Lupo rosso

non c'e' alcun problema io ci lavoro poco su anarchopedia ma son ferrato dal punto di vista storico per cui le pagine che ho messo , e le ho messe perche' penso storicamente valide , possono essere usate chiaramente come "cambusa" da attingere e sistemate secondo le regole di anarchopedia quando volte consultarmi chaimatemi su wikipedia

ti domanderai perche' lavoro li' te lo dico in modo semplice perche' e' la prima ad essere presa dai motori di ricerca per cui quando i ragazzi cercano qualcosa la mia speranza e' di aver messo voci che contrastano il parafascismo opportunistico che sta avanzando in quanto a me non ho bisogno di pubblicita' se questo era quel che desideravi dirmi altrimenti userei il mio vero nome e non lo pseudonimo tratto da Formazioni_di_difesa_proletaria di Genova in cui operava mio prozio--Lupo rosso 12:53, 1 feb 2009 (UTC)