Talk:Brigate Anarchiche operanti nella Resistenza

E' già presente un articolo sugli anarchici e la resistenza: gli anarchici e la resistenza antifascista. Questo nuovo articolo risulta quasi un doppione (per lo più clonato da wikipedia). Personalmente (sottolineo che è un mio parere personale), trovo fastidioso che non appena gli wikipediani hanno qualche problema con i loro articoli pensano di buttarlo (non ci si preoccupa di riadattarlo ad anarchopedia, di togliere i collegamenti che con anarchopedia non c'entrano niente ecc.) su anarchopedia e salvare così il loro lavoro. Secondo me quest'articolo andrebbe tenuto giusto il tempo per trovare nuove informazioni da integrare in gli anarchici e la resistenza antifascista.

Meglio ancora sarebbe se l'utente Lupo rosso collaborasse di più con noi e di meno con wikipedia... --Nessuno 09:50, 30 gen 2009 (UTC)

Lupo rosso

proprio perche' non considero anarcopedia una pattuniera ho sostato alcuni miei lavori su anarcopedia quelli che ritenevo rgiuardanti l'agomento e di buona riuscita per accuratezza per i template pensavo di averli rimossi tutti se ne son rimasti li togliero' e lascimi le rimostranze che hai da fare sulla mia pagina di discussione di anarcopedia dicendomi cosa ho ancora da rimuovere , che non abbia modificato le pagine e' persche' altri utenti ci han gia' lavorato sopratogliendo un gran numero di errori che faccio in quanto son disgrafico quanato basta per scrivere dei casini talvolta ciao ed inoltre proprio non ho alcun problema su wikipedia su questo tipo di pagine ----Lupo rosso 05:19, 1 feb 2009 (UTC)Aggiungo che gli_anarchici_e_la_resistenza_antifascista sembra questo clonato da quello che avevo fatto io su Wikipedia ( proprio per il particolare di Sestri Ponente ) e poi risistemato per miei problemi disgrafici da volenterosi utenti di wikipedia lo guardero' meglio e vediamo di integrarli--Lupo rosso 05:25, 1 feb 2009 (UTC)

No, gli anarchici e la resistenza antifascista non è un clone, ho semplicemente integrato alcune parti del tuo articolo wikipediano, in maniera tale da averne uno solo e non 2, visto che così si rischia di essere troppo dispersivi (per questo a questo punto l'intenzione sarebbe quella di cancellare il tuo articolo e segnarlo come link.....ribadisco che i due articoli erano abbastanza simili, quindi ho integrato alcune parti del tuo nel nostro, così è più completo)....Credo che il tuo articolo sarebeb ugualmente pubblicizzato perchè è presente il link che rimanda al tuo articolo. Il progetto anarchopediano intende distinguersi da wikipedia e non diventarne un clone. Questo concetto l'abbiamo espresso più volte...intediamo avere una nostra specificità, sia nella gestione dell'enciclopedia che nei contenuti..Secondo me la tua collaborazione sarebbe dovuta essere tale da integrare il nostro articolo e non semplicemente aggiungerne un altro.

Sulla Colonna Durruti:http://ita.anarchopedia.org/Discussione:Colonna_Buenaventura_Durruti

Non c'è nulla di personale in queste mie parole e sono ben contento se vorrai continuare la tua collaborazione, però, secondo me, le modalità andrebbero riviste..ciao

p.s mi piacerebbe sentire anche il parere di altri utenti--Nessuno 09:03, 1 feb 2009 (UTC)

Lupo rosso

non c'e' alcun problema io ci lavoro poco su anarchopedia ma son ferrato dal punto di vista storico per cui le pagine che ho messo , e le ho messe perche' penso storicamente valide , possono essere usate chiaramente come "cambusa" da attingere e sistemate secondo le regole di anarchopedia quando volte consultarmi chaimatemi su wikipedia

ti domanderai perche' lavoro li' te lo dico in modo semplice perche' e' la prima ad essere presa dai motori di ricerca per cui quando i ragazzi cercano qualcosa la mia speranza e' di aver messo voci che contrastano il parafascismo opportunistico che sta avanzando in quanto a me non ho bisogno di pubblicita' se questo era quel che desideravi dirmi altrimenti userei il mio vero [nome] e non lo pseudonimo tratto da Formazioni_di_difesa_proletaria di Genova in cui operava mio prozio--Lupo rosso 12:53, 1 feb 2009 (UTC)

Lupo Rosso, per "pubblicizzare" io intendevo semplicmente "far conoscere", nel senso migliore del termine. Io non ho mai messo in dubbio le tue conoscenze storiche, e non a caso ti ho invitato a collaborare con noi...Nelle pagine de Il Coleltivo abbiamo più volte discusso in passato sul fatto che siamo un enciclopedia e non un'antologia, ciò significa che in liena di massimo non intendiamo copiare articoli altrui, tantomeno intendiamo farlo da wikipedia (qualche eccezzione si può ovviamente fare, ma devono essere eccezioni e non la regola..), semplicemente perchè vogliamo distinguerci sia per i contenuti che per la gestione dell'enciclopedia. Quindi anarchopedia è più che un enciclopedia, è un progetto di autogestione informativa, senza alcun tipo di gerarchia (i sysop che abbiamo introdotto non sono una gerarchia, visto che chiunque può averli se dimostra di voler collaborare nella maniera in cui ritiene opportuno). Per questo ti invito a collaborare con noi, per poter partecipare ad un progetto vero e proprio. Ciò non significa ch edovrai tagliare ogni rapporto con wikipedia, tuttavia nel caso sarebeb necessario distinguere le due forme di collaborazione..Per esempio non è accettabile, da parte mia almeno, la stesura di un articolo da condividere sia con anarchopedia che con wikiepdia (io ho provato a linkare alcuni nostri articoli su wikipedia, ma puntualmente sono stati cancellati..così come altri utenti hanno copiato alcuen parti di nostri articoli e gli hanno incollati s wikipedia. anche in questo caso i gerarchi di wikipedia hanno provveduto a cancellarli accampando scuse assurde..del tipo che abbiamo il copyright..), anche perché comunque esistono i link, per cui i tuoi articoli wikipediani possono essere tranquillamente linkati su anarchopedia....ciao--Nessuno 10:14, 2 feb 2009 (UTC)