Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Talk:Aspetti libertari dell'impresa di Fiume"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(Lupo Rosso)
(rapporti tra emilio lussu e d'annunzio)
Line 13: Line 13:
 
:Ho spostato la sitnesi all'inizio dell'articolo, come premessa all'articolo vero e proprio..spero di aver fatto bene..mi sembra più ordinato così...Andrebebro inserite anche un bel pò di immagini e poi comunque vanno controllati tutti gli errori di battitura, che sono molti..io un pò ne ho corretti ma credo ce ne siano altri....--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 09:10, 1 mar 2009 (UTC)
 
:Ho spostato la sitnesi all'inizio dell'articolo, come premessa all'articolo vero e proprio..spero di aver fatto bene..mi sembra più ordinato così...Andrebebro inserite anche un bel pò di immagini e poi comunque vanno controllati tutti gli errori di battitura, che sono molti..io un pò ne ho corretti ma credo ce ne siano altri....--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 09:10, 1 mar 2009 (UTC)
 
@@@@@ hai fatti bene per le foto ci penso io appena possibile --[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] 09:19, 1 mar 2009 (UTC)'''PS''' le foto si possono ricavare da qui [http://it.geocities.com/luporossogenovabis/IimpresaFiumana.doc documenti Impresa Fiume]@@@@@ ho caricato io foto con login scaduto--[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] 10:23, 1 mar 2009 (UTC)
 
@@@@@ hai fatti bene per le foto ci penso io appena possibile --[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] 09:19, 1 mar 2009 (UTC)'''PS''' le foto si possono ricavare da qui [http://it.geocities.com/luporossogenovabis/IimpresaFiumana.doc documenti Impresa Fiume]@@@@@ ho caricato io foto con login scaduto--[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] 10:23, 1 mar 2009 (UTC)
 +
 +
== Emilio Lussu ==
 +
In quest'articolo Lussu viene dipinto, almeno così a me traspare, come un simpatizzante di D'annunzio e dell'impresa fiumana, ma se si legge il primo capitolo di MarciA SU roma e dintorni, il ritratttto che lussu fa di d'annunzio non è molto bello..più che altro lo dipinge come un finto idealista, come uno pieno di debiti in qualche modo costretto a tentare l'impresa fiumana per evitare che i creditori lo facciano fuori. Lo deride anche quando sottolinea come fu poco coerente co le sue dichiarazioni bellicose a proposito della difesa ad oltranza di fiume, invece - dice lussu - al primo bombardamento serio d'annunzio si arrese e si diede alla bella vita...Questo almeno è quello che c'è scritto in quel testo.--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 10:46, 18 mar 2009 (UTC)

Revision as of 10:46, 18 March 2009

Lupo Rosso

un po' di pazienza per riordino e quant'altro in quanto voce e' lunghissima e complessa in quanto L'Impresa di Fiume ha strascici anche nella Resistenza--Lupo rosso 07:50, 28 feb 2009 (UTC)

Ciao Lupo, ti do una mano nella correzione di errori di battitura e nei likaggi vari....vorrei inoltre che u chiarissi questo punto: La Federazione Nazionale dei Legionari Fiumani emanò un Ordine del Giorno in data 21 Settembre 1922 di precisa e intraprendente opposizione alla montante marea fascista. Secondo Tom Antongini, segretario di D'annunzio, fu in quell'occasione che Mussolini definì D'Annunzio "Malatestino": mai ingiuria fu sì vituperosa e raggelante nella sua malvagità, poichè D'Annunzio fu autenticamente un rivoluzionario, mentre il buon Errico Malatesta giungeva a proposito soltanto per le insurrezioni da operetta dai diari di Tom Antongini.

Il fatto che Malatesta non fosse un vero rivoluzionario è un parere della federazione dei legionari fiumani oppure è un tuo parere?in entrambi i casi, soprattutto se si tratta di un tuo parere, andrebbe evidenziato che si tratta di un opinione e non di un fatto..--Nessuno 10:02, 28 feb 2009 (UTC)

Lupo Rosso

ai diari di Tom Antongini , segretario di D'annunzio, si evince questa frase ( ovviamente il parere su Malatesta e' un parere di Tom Antongini condiviso da D'Annunzio e Mussolini altrimenti non si comprederebbe " l'insulto ")

fu in quell'occasione che Mussolini definì D'Annunzio "Malatestino": mai ingiuria fu sì vituperosa e raggelante nella sua malvagità, poichè D'Annunzio fu autenticamente un rivoluzionario, mentre il buon Errico Malatesta giungeva a proposito soltanto per le insurrezioni da operetta cervevo fosse chiaro di chi era l'opinione ed adesso e' chiatio completamente--Lupo rosso 18:31, 28 feb 2009 (UTC)

Ho spostato la sitnesi all'inizio dell'articolo, come premessa all'articolo vero e proprio..spero di aver fatto bene..mi sembra più ordinato così...Andrebebro inserite anche un bel pò di immagini e poi comunque vanno controllati tutti gli errori di battitura, che sono molti..io un pò ne ho corretti ma credo ce ne siano altri....--Nessuno 09:10, 1 mar 2009 (UTC)

@@@@@ hai fatti bene per le foto ci penso io appena possibile --Lupo rosso 09:19, 1 mar 2009 (UTC)PS le foto si possono ricavare da qui documenti Impresa Fiume@@@@@ ho caricato io foto con login scaduto--Lupo rosso 10:23, 1 mar 2009 (UTC)

Emilio Lussu

In quest'articolo Lussu viene dipinto, almeno così a me traspare, come un simpatizzante di D'annunzio e dell'impresa fiumana, ma se si legge il primo capitolo di MarciA SU roma e dintorni, il ritratttto che lussu fa di d'annunzio non è molto bello..più che altro lo dipinge come un finto idealista, come uno pieno di debiti in qualche modo costretto a tentare l'impresa fiumana per evitare che i creditori lo facciano fuori. Lo deride anche quando sottolinea come fu poco coerente co le sue dichiarazioni bellicose a proposito della difesa ad oltranza di fiume, invece - dice lussu - al primo bombardamento serio d'annunzio si arrese e si diede alla bella vita...Questo almeno è quello che c'è scritto in quel testo.--Nessuno 10:46, 18 mar 2009 (UTC)