|
|
| Line 1: |
Line 1: |
| − | ==Prudenza==
| + | Keep posting stuff like this i really like it |
| − | Noto una frase che dice:
| + | |
| − | :"Fare un vaccino contro l'AIDS non è più difficile che fare un vaccino contro l'influenza o l'influenza suina.".
| + | |
| − | Sull'argomento di un vaccino per l'AIDS io mi terrei molto prudente. Un motivo è che circa 25 anni fa lessi un articolo che spiegava come il concetto di un vaccino contro l'aids fosse un controsenso, in base alle caratteristiche della sindrome. In breve: se per rilevare l'aids si valuta la presenza di anticorpi, allora in generale il corpo umano è in grado di produrre anticorpi. Il problema sarebbe quindi che il virus vince contro gli anticorpi.
| + | |
| − | Però c'è un problema più serio. La s finale di aids vuol dire sindrome, cioè assieme di sintomi che si presentano contemporaneamente. Come se l'agente effettivo della sindrome non fosse noto ed individuato. Molti pensano che sia proprio così, che l'aids sia una malattia inventata. "Non si può svegliare chi fa finta di dormire" dice un antico proverbio cinese. In modo analogo non si può curare una malattia inventata. Magari è solo complottismo, ma finché non si fa chiarezza eviterei di citare l'aids in una voce generale.[[Utente:Truman Burbank|Truman]] 21:20, 11 feb 2010 (UTC)
| + | |
| − | :A casa ho il libro "Tutto quello che sai è falso" che parla di questa "invenzione" dell'AIDS, fra le altre cose. Potrei leggere questa parte e scrivere qualcosa qui. Sono, comunque, sempre stato molto attento a questo libro, non mi ha mai convinto il fatto che fosse stato pubblicato (forse lo è ancora) se le cose che ci sono scritte sono vere.--[[Utente:Roinmc89|Roinmc89]] 22:10, 11 feb 2010 (UTC)
| + | |
Revision as of 05:45, 4 gennaio 2011
Keep posting stuff like this i really like it
