Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Pubblico Dominio Antiscadenza"
From Anarchopedia
(Nuova pagina: ::Ma quando tu dichiari che la tua opera è nel «pubblico dominio anarchico» non stai partendo dal presupposto che l'opera è di tua proprietà? Ci si spossessa di qualcosa che si po...) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
::Ma quando tu dichiari che la tua opera è nel «pubblico dominio anarchico» non stai partendo dal presupposto che l'opera è di tua proprietà ? Ci si spossessa di qualcosa che si possiede in modo esclusivo, non di qualcosa che è di tutti. Se qualcosa è di tutti, a che serve dichiarare lo spossessamento? Non trovi che accostare il pubblico dominio all'anarchia non sia altro che perpetrare anche terminologicamente la logica capitalista della proprietà dei beni immateriali? E' come parlare di Stato anarchico, ma quale Stato può essere anarchico? Nell'anarchia lo Stato non esiste!--[[Utente:K2|K2]] 10:53, 3 dic 2009 (UTC) | ::Ma quando tu dichiari che la tua opera è nel «pubblico dominio anarchico» non stai partendo dal presupposto che l'opera è di tua proprietà ? Ci si spossessa di qualcosa che si possiede in modo esclusivo, non di qualcosa che è di tutti. Se qualcosa è di tutti, a che serve dichiarare lo spossessamento? Non trovi che accostare il pubblico dominio all'anarchia non sia altro che perpetrare anche terminologicamente la logica capitalista della proprietà dei beni immateriali? E' come parlare di Stato anarchico, ma quale Stato può essere anarchico? Nell'anarchia lo Stato non esiste!--[[Utente:K2|K2]] 10:53, 3 dic 2009 (UTC) | ||
| + | E quando tu proponi Copyzero non stai difendendo semplicemente la "proprietà intellettuale" di un'opera solo per garantire l'eventuale (e aggiungo rara) prospettiva di poterne ricavare un utile a "costozero"(o meglio al costo di 1 €)? Nello Stato l'anarchia non esiste!--[[Utente:Altipiani azionanti|Altipiani azionanti]] 10:44, 4 dic 2009 (UTC) | ||
Revision as of 10:44, 4 December 2009
- Ma quando tu dichiari che la tua opera è nel «pubblico dominio anarchico» non stai partendo dal presupposto che l'opera è di tua proprietà ? Ci si spossessa di qualcosa che si possiede in modo esclusivo, non di qualcosa che è di tutti. Se qualcosa è di tutti, a che serve dichiarare lo spossessamento? Non trovi che accostare il pubblico dominio all'anarchia non sia altro che perpetrare anche terminologicamente la logica capitalista della proprietà dei beni immateriali? E' come parlare di Stato anarchico, ma quale Stato può essere anarchico? Nell'anarchia lo Stato non esiste!--K2 10:53, 3 dic 2009 (UTC)
E quando tu proponi Copyzero non stai difendendo semplicemente la "proprietà intellettuale" di un'opera solo per garantire l'eventuale (e aggiungo rara) prospettiva di poterne ricavare un utile a "costozero"(o meglio al costo di 1 €)? Nello Stato l'anarchia non esiste!--Altipiani azionanti 10:44, 4 dic 2009 (UTC)
