Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "User talk:K2"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
Line 3: Line 3:
 
:Puoi, quando hai tempo, chiarire bene in "Aiuto" quando un'immagine é di pubblico dominio e può essere caricata?I tre articoli da Paskao io li ho catalogati in aritcoli di libera utlizzazione, ma forse andrebbero catalogati in pubblico dominio?Mi sembra di aver capito che quelli di pubblico dominio sono gli articoli in cui non esiste diritto d'autore quindi possiamo scaricare anche l'intero testo, invece quelli di libera utilizzaizone sono gli articoli di cui noi possiamo utilizzarne alcune parti (un pò come quando la legge garantisce la libertà di fotocopiare una piccola percentuale di pagine da un testo...) pur essendoci il diritto d'autore che ne impedisce la riproduzione. Giusto?Come facciamo ad avere la certezza che si tratta di pubblico dominio?--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 08:19, 5 set 2009 (UTC)
 
:Puoi, quando hai tempo, chiarire bene in "Aiuto" quando un'immagine é di pubblico dominio e può essere caricata?I tre articoli da Paskao io li ho catalogati in aritcoli di libera utlizzazione, ma forse andrebbero catalogati in pubblico dominio?Mi sembra di aver capito che quelli di pubblico dominio sono gli articoli in cui non esiste diritto d'autore quindi possiamo scaricare anche l'intero testo, invece quelli di libera utilizzaizone sono gli articoli di cui noi possiamo utilizzarne alcune parti (un pò come quando la legge garantisce la libertà di fotocopiare una piccola percentuale di pagine da un testo...) pur essendoci il diritto d'autore che ne impedisce la riproduzione. Giusto?Come facciamo ad avere la certezza che si tratta di pubblico dominio?--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 08:19, 5 set 2009 (UTC)
 
::Il discorso è un po' lungo, comunque, semplificando: nel pubblico dominio i diritti patrimoniali d'autore sono spariti, ma restano i diritti morali d'autore (es. diritto alla paternità), che non si estinguono mai (quindi l'autore deve comunque sempre essere citato). Le libere utilizzazioni, invece, sono delle eccezioni previste dalla legge quando i diritti patrimoniali esistono ancora. Le trovi spiegate all'inizio della pagina del collettivo. Poi: una cosa sono gli scritti e una cosa sono le foto. Per quanto riguarda gli scritti, cadono nel pubblico dominio dopo '''70 anni''' dalla morte dell'autore. Per le foto, invece, se sono creative (cioè opere d'arte) cadono nel pubblico dominio dopo '''70 anni''' dalla morte dell'autore, se invece sono foto normali, di semplice documentazione, cadono nel pubblico dominio dopo '''20 anni''' '''dalla data dello scatto'''. Quindi per catalogare correttamente un articolo non scritto interamente da anarchopediani, occorre sapere, innazitutto, se e quando è morto il suo autore. Per le foto normali, invece, bisogna sapere quando la foto è stata scattata (se l'anarchico - vivo - in foto risulta morto prima del 1989, evidentemente la foto sarà stata scattata prima del 1989, e dunque sarà nel PD).--[[Utente:K2|K2]] 09:42, 5 set 2009 (UTC)
 
::Il discorso è un po' lungo, comunque, semplificando: nel pubblico dominio i diritti patrimoniali d'autore sono spariti, ma restano i diritti morali d'autore (es. diritto alla paternità), che non si estinguono mai (quindi l'autore deve comunque sempre essere citato). Le libere utilizzazioni, invece, sono delle eccezioni previste dalla legge quando i diritti patrimoniali esistono ancora. Le trovi spiegate all'inizio della pagina del collettivo. Poi: una cosa sono gli scritti e una cosa sono le foto. Per quanto riguarda gli scritti, cadono nel pubblico dominio dopo '''70 anni''' dalla morte dell'autore. Per le foto, invece, se sono creative (cioè opere d'arte) cadono nel pubblico dominio dopo '''70 anni''' dalla morte dell'autore, se invece sono foto normali, di semplice documentazione, cadono nel pubblico dominio dopo '''20 anni''' '''dalla data dello scatto'''. Quindi per catalogare correttamente un articolo non scritto interamente da anarchopediani, occorre sapere, innazitutto, se e quando è morto il suo autore. Per le foto normali, invece, bisogna sapere quando la foto è stata scattata (se l'anarchico - vivo - in foto risulta morto prima del 1989, evidentemente la foto sarà stata scattata prima del 1989, e dunque sarà nel PD).--[[Utente:K2|K2]] 09:42, 5 set 2009 (UTC)
 +
:Giro a te, visto che sei più competente di me, la domanda che mi ha posto Ilaria: Come mai se si clicca nelle immagini postate nel suo articolo intitolato "[http://ita.anarchopedia.org/Strage_di_Torino_(18-20_dicembre_1922) Strage di Torino]" si vede [http://ita.anarchopedia.org/File:Torino_Stazione_Porta_Susa001.JPG questo?]..poi, dato che son qua, ti chiedo anche se puoi fornirci le scansioni di [[Pietro Acciarito]], [[Giovanna Caleffi]], [[Luce Fabbri]] e [[Maria Luisa Berneri]]..e poi anche se sei in grado di dirmi data di nascita e di morte di [[Alfonso Failla]].--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 08:00, 6 ott 2009 (UTC)

Revision as of 08:00, 6 October 2009

Si possono caricare su anarchopedia le immagini cotnenute in questo articolo? Io parto dal prinicipio che essendo un testo anarchico non dovrebbero esserci diritti d'autore...Sbaglio?--Nessuno 09:04, 4 set 2009 (UTC)
E' possibile perché sono immagini nel pubblico dominio, non perché il testo è "anarchico". --K2 09:31, 4 set 2009 (UTC)
Puoi, quando hai tempo, chiarire bene in "Aiuto" quando un'immagine é di pubblico dominio e può essere caricata?I tre articoli da Paskao io li ho catalogati in aritcoli di libera utlizzazione, ma forse andrebbero catalogati in pubblico dominio?Mi sembra di aver capito che quelli di pubblico dominio sono gli articoli in cui non esiste diritto d'autore quindi possiamo scaricare anche l'intero testo, invece quelli di libera utilizzaizone sono gli articoli di cui noi possiamo utilizzarne alcune parti (un pò come quando la legge garantisce la libertà di fotocopiare una piccola percentuale di pagine da un testo...) pur essendoci il diritto d'autore che ne impedisce la riproduzione. Giusto?Come facciamo ad avere la certezza che si tratta di pubblico dominio?--Nessuno 08:19, 5 set 2009 (UTC)
Il discorso è un po' lungo, comunque, semplificando: nel pubblico dominio i diritti patrimoniali d'autore sono spariti, ma restano i diritti morali d'autore (es. diritto alla paternità), che non si estinguono mai (quindi l'autore deve comunque sempre essere citato). Le libere utilizzazioni, invece, sono delle eccezioni previste dalla legge quando i diritti patrimoniali esistono ancora. Le trovi spiegate all'inizio della pagina del collettivo. Poi: una cosa sono gli scritti e una cosa sono le foto. Per quanto riguarda gli scritti, cadono nel pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore. Per le foto, invece, se sono creative (cioè opere d'arte) cadono nel pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore, se invece sono foto normali, di semplice documentazione, cadono nel pubblico dominio dopo 20 anni dalla data dello scatto. Quindi per catalogare correttamente un articolo non scritto interamente da anarchopediani, occorre sapere, innazitutto, se e quando è morto il suo autore. Per le foto normali, invece, bisogna sapere quando la foto è stata scattata (se l'anarchico - vivo - in foto risulta morto prima del 1989, evidentemente la foto sarà stata scattata prima del 1989, e dunque sarà nel PD).--K2 09:42, 5 set 2009 (UTC)
Giro a te, visto che sei più competente di me, la domanda che mi ha posto Ilaria: Come mai se si clicca nelle immagini postate nel suo articolo intitolato "Strage di Torino" si vede questo?..poi, dato che son qua, ti chiedo anche se puoi fornirci le scansioni di Pietro Acciarito, Giovanna Caleffi, Luce Fabbri e Maria Luisa Berneri..e poi anche se sei in grado di dirmi data di nascita e di morte di Alfonso Failla.--Nessuno 08:00, 6 ott 2009 (UTC)