Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Luigi Corvaglia"
(2 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
sicuramente Corvaglia è autore degno di una pagina, se non altro per l'originalità della proposta (anche se un po' cerchiobottista, ma, spirito wikipediano prevede imparzilaità ..) e lucidità d'analisi. Però mi sembra che lo scritto sia un po' ostico, ferraginoso. Secondo me andrebbe riscritto in modo "civile". | sicuramente Corvaglia è autore degno di una pagina, se non altro per l'originalità della proposta (anche se un po' cerchiobottista, ma, spirito wikipediano prevede imparzilaità ..) e lucidità d'analisi. Però mi sembra che lo scritto sia un po' ostico, ferraginoso. Secondo me andrebbe riscritto in modo "civile". | ||
+ | |||
+ | - Ho cancellato il link a "Ripensare l'anarchia" perchè errato. Infatti, il riferimento esterno era ad un articolo omonimo, ma il testo a cui ci si riferisce è il libro che prende il nome da quello. | ||
+ | |||
+ | - Andrebbe riscritto con meno interese a liquidare le idee e le pratiche ad corvaglia correlate , se non altro che il possibilismo economico socialista e' gia' presente non solo in berneri ma gia' da prima a dirittura l'anarchico ettore molinari grande finanzitore dei galleanisti (antiorganizatori ma precursori dell'attuale informalismo) autore di manuali chimici per la propaganda col fatto di fine ottocento ' in quanto massimo academico di chimica (fu anche uomo della ricerca per le grandi industrie beliche italiane ed estere.....) era un anarchico liberista che partecipo alla fondazione dell'ucadi - UAI poi caccio' i soldi per fare Umanita' nova quotidiano , quindi strei attento a dare patenti di pseudo anarchismo ad anarchici liberali , mentre manca fra i pseudo anarchici Bertoli (che fu oltre che uomo di gladio in quanto anticomunista pure fascista) e i nichilisti informali tanto autoritari quanto i leninisti dell'ottobre rosso (quand'e' che si dira la verita' sulla natura nichilista di lenine i suoi bolscevichi?) Brutta propagine ed evoluzione dei galleanisti di ieri e di oggi | ||
+ | :Abbiamo già discusso ampiamente su questo punto: il collettivo anarchopediano ritiene che l'anarchismo liberle sia definibile come pseudo-anarchismo. Non siamo la Bibbia, per cui altri possono pensare quel che vogliono ma noi riteniamo che quelli come Corvaglia non siano annoverabili nell'ambito dell'anarchismo, anche perchè tempo fa alcuni corvagliani hanno provato ad introdorsi con fare arrogante in Anarchopedia.--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 07:56, 17 ago 2012 (UTC) |
Latest revision as of 07:56, 17 August 2012
sicuramente Corvaglia è autore degno di una pagina, se non altro per l'originalità della proposta (anche se un po' cerchiobottista, ma, spirito wikipediano prevede imparzilaità ..) e lucidità d'analisi. Però mi sembra che lo scritto sia un po' ostico, ferraginoso. Secondo me andrebbe riscritto in modo "civile".
- Ho cancellato il link a "Ripensare l'anarchia" perchè errato. Infatti, il riferimento esterno era ad un articolo omonimo, ma il testo a cui ci si riferisce è il libro che prende il nome da quello.
- Andrebbe riscritto con meno interese a liquidare le idee e le pratiche ad corvaglia correlate , se non altro che il possibilismo economico socialista e' gia' presente non solo in berneri ma gia' da prima a dirittura l'anarchico ettore molinari grande finanzitore dei galleanisti (antiorganizatori ma precursori dell'attuale informalismo) autore di manuali chimici per la propaganda col fatto di fine ottocento ' in quanto massimo academico di chimica (fu anche uomo della ricerca per le grandi industrie beliche italiane ed estere.....) era un anarchico liberista che partecipo alla fondazione dell'ucadi - UAI poi caccio' i soldi per fare Umanita' nova quotidiano , quindi strei attento a dare patenti di pseudo anarchismo ad anarchici liberali , mentre manca fra i pseudo anarchici Bertoli (che fu oltre che uomo di gladio in quanto anticomunista pure fascista) e i nichilisti informali tanto autoritari quanto i leninisti dell'ottobre rosso (quand'e' che si dira la verita' sulla natura nichilista di lenine i suoi bolscevichi?) Brutta propagine ed evoluzione dei galleanisti di ieri e di oggi
- Abbiamo già discusso ampiamente su questo punto: il collettivo anarchopediano ritiene che l'anarchismo liberle sia definibile come pseudo-anarchismo. Non siamo la Bibbia, per cui altri possono pensare quel che vogliono ma noi riteniamo che quelli come Corvaglia non siano annoverabili nell'ambito dell'anarchismo, anche perchè tempo fa alcuni corvagliani hanno provato ad introdorsi con fare arrogante in Anarchopedia.--Nessuno 07:56, 17 ago 2012 (UTC)