Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:Nexusco"
From Anarchopedia
| Line 4: | Line 4: | ||
l'articolo di Rabelais è stato preso da un sito in cui non vige la grana del copyright | l'articolo di Rabelais è stato preso da un sito in cui non vige la grana del copyright | ||
:Ciao Nexusco, volevo dirti che quando posti nuovi articoli devi tenere a mente che anarchopedia ha una precisa [http://ita.anarchopedia.org/Anarchopedia#Filosofia_anarchica_del_progetto filosofia]: principalmente anarchopedia è un enciclopedia (non un’antologia) ed è un piccolo esperimento sociale. Mi spiego: è preferibile non copiare articoli altrui, al di là che provengano da siti che sono contro il copyright, altrimenti anarchopedia diventa un’antologia. Inoltre così facendo viene meno la crescita individuale e collettiva, giacchè scrivere un articolo da sé implica una crescita individuale e collettiva. Infatti se io scrivo un articolo, tu puoi darmi dei consigli oppure puoi farmi delle critiche che possono sviluppare un dibattito, ecc. Insomma solo facendo da sè si può crescere (ovviamente ogni tanto si può anche copiare, però deve essere l'eccezione e non la regola). Inoltre ogni utente deve diventare autonomo, nel senso che ogni utente deve imparare a scrivere tutto l’articolo da solo, dall’inizio alla fine. Cioè, poiché non esistono gerarchie, nessuno deve completare il lavoro lasciato a metà dagli altri. Questo comporta il fatto che quando uno posta un articolo deve formattarlo secondo gli standard anarchopediani ([[regole_di_punteggiatura]], formattazione, immagini, ollegamenti interni ed esterni, ecc.). Puoi leggerti anche le [[Anarchopedia:Aiuto|pagine di aiuto]]. Ciao--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 09:37, 26 mar 2011 (UTC) | :Ciao Nexusco, volevo dirti che quando posti nuovi articoli devi tenere a mente che anarchopedia ha una precisa [http://ita.anarchopedia.org/Anarchopedia#Filosofia_anarchica_del_progetto filosofia]: principalmente anarchopedia è un enciclopedia (non un’antologia) ed è un piccolo esperimento sociale. Mi spiego: è preferibile non copiare articoli altrui, al di là che provengano da siti che sono contro il copyright, altrimenti anarchopedia diventa un’antologia. Inoltre così facendo viene meno la crescita individuale e collettiva, giacchè scrivere un articolo da sé implica una crescita individuale e collettiva. Infatti se io scrivo un articolo, tu puoi darmi dei consigli oppure puoi farmi delle critiche che possono sviluppare un dibattito, ecc. Insomma solo facendo da sè si può crescere (ovviamente ogni tanto si può anche copiare, però deve essere l'eccezione e non la regola). Inoltre ogni utente deve diventare autonomo, nel senso che ogni utente deve imparare a scrivere tutto l’articolo da solo, dall’inizio alla fine. Cioè, poiché non esistono gerarchie, nessuno deve completare il lavoro lasciato a metà dagli altri. Questo comporta il fatto che quando uno posta un articolo deve formattarlo secondo gli standard anarchopediani ([[regole_di_punteggiatura]], formattazione, immagini, ollegamenti interni ed esterni, ecc.). Puoi leggerti anche le [[Anarchopedia:Aiuto|pagine di aiuto]]. Ciao--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 09:37, 26 mar 2011 (UTC) | ||
| + | :Ho preso il tuo articolo su Lorenzo, l'ho modificato un pò (qualche piccola integrazione e qualche altra piccola modifica) e adattato ad Anarchopedia. Ho postato anche un micro articolo su Tomas Gonzalez Morago, tratto dalla tua nota. Passo e chiudo.--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 09:11, 3 lug 2011 (UTC) | ||
Revision as of 09:11, 3 July 2011
Ciao Nexusco, benvenuto! Volevo chiederti se l'articolo su Rabelais è tuo oppure se è copiato. Suggerimenti per la formattazione: ogni titolo va evidenziato cliccando sul tasto A (quinto tasto da sinistra nella barra qui in alto...). Se hai difficoltà chiedi oppure vai nella pagina Anarchopedia:Aiuto.--Nessuno 09:36, 1 dic 2010 (UTC)
salve nessuno l'articolo di Rabelais è stato preso da un sito in cui non vige la grana del copyright
- Ciao Nexusco, volevo dirti che quando posti nuovi articoli devi tenere a mente che anarchopedia ha una precisa filosofia: principalmente anarchopedia è un enciclopedia (non un’antologia) ed è un piccolo esperimento sociale. Mi spiego: è preferibile non copiare articoli altrui, al di là che provengano da siti che sono contro il copyright, altrimenti anarchopedia diventa un’antologia. Inoltre così facendo viene meno la crescita individuale e collettiva, giacchè scrivere un articolo da sé implica una crescita individuale e collettiva. Infatti se io scrivo un articolo, tu puoi darmi dei consigli oppure puoi farmi delle critiche che possono sviluppare un dibattito, ecc. Insomma solo facendo da sè si può crescere (ovviamente ogni tanto si può anche copiare, però deve essere l'eccezione e non la regola). Inoltre ogni utente deve diventare autonomo, nel senso che ogni utente deve imparare a scrivere tutto l’articolo da solo, dall’inizio alla fine. Cioè, poiché non esistono gerarchie, nessuno deve completare il lavoro lasciato a metà dagli altri. Questo comporta il fatto che quando uno posta un articolo deve formattarlo secondo gli standard anarchopediani (regole_di_punteggiatura, formattazione, immagini, ollegamenti interni ed esterni, ecc.). Puoi leggerti anche le pagine di aiuto. Ciao--Nessuno 09:37, 26 mar 2011 (UTC)
- Ho preso il tuo articolo su Lorenzo, l'ho modificato un pò (qualche piccola integrazione e qualche altra piccola modifica) e adattato ad Anarchopedia. Ho postato anche un micro articolo su Tomas Gonzalez Morago, tratto dalla tua nota. Passo e chiudo.--Nessuno 09:11, 3 lug 2011 (UTC)
