User talk:Barabbaftw

DomandaO.O:ti 6 mai chiesto cosa significa fare il militare? La risposta è semplice lo so,sottostare x anni ad un ordine gerarchico ad esercitazioni e parate atte solo a creare bravi soldatini da poter usare x difendere la patria con la violenza e con l’uso delle armi.Vediamo l’utilità dei militari x gli individui o x la società.NESSUNA. Lasciamo da parte ignobili scuse che 1 società militarizzata come qll odierna ci ha impartito:”Il militare serve x formare il carattere”,”I militari sono utili alla società”,”Le forze armate compiono operazioni di pace”. Dai basta fare gli ometti,ABBANDONIAMO QST STUPIDI LUOGHI COMUNI. Il militare nn forgia il carattere,annulla la personalità affoga la sete di ribellione con regole e ordinamenti ancora più rigidi di qll che già sopportiamo nella vita civile. Come è possibile fare operazioni di pace utilizzando le armi e uomini addestrati solo a fare la guerra.Il risultato l’abbiamo visto in Somalia,ex Jugoslavia,Albania e adesso nel mediooriente.ANCORA Più MORTI. 6 un militare solo a causa della disoccupazione,e se fai qll scelta ricordati pochi onori dovrai ricevere,6 pagato x uccidere e x morire.Intendi?? Prendete la decisione giusta.Gli anarchici ci contano e conteranno sempre nella vstr umanità e nella vstr coscienza.

Xkè gli eserciti nn difendono la popolazione civile. Nel senso comune è diffusa la convinzione che l’esistenza di un apparato militare sia garanzia di 1 difesa x la collettività.Dalle statistiche relative alle ultime guerre(dallaIIguerra mondiale in poi),si deduce xò che sono le popolazioni civili a pagare il prezzo più alto della guerra,nn solo in termini di sacrifici economici,ma anche in termini di vite umane.Nel corso delle guerre moderne(ne so ,ne so,lascia fare:D),nn più di trincea,l’attacco agli obiettivi civili diventa prioritario.I profughi vengono utilizzati come arma x mandare nel caos le città o i territori da conquistare.X fiaccare la resistenza dell’avversario;x vincere è necessario distruggere la capacità produttiva(bombardamenti su fabbriche,magazzini,uffici)ed il morale della popolazione(bombardamenti su case,mercati,bambini,violenze etniche…);si veda la guerra della ex Jugoslavia,che ancor ora noi italiani qnd possiamo c’è ne vantiamo. La guerra”intelligente”è 1 falsità ideologica,finalizzata a ridurre,agli occhi dell’opinione pubblica e dei pecoroni,la brutalità della guerra.Ma tanto tu fai zapping qnd inebetito dalla tv di senti colmo di patriottismo infame. Se qst certezze sono valide x l’ipotesi di 1 guerra convenzionale,lo sono ancora di più x gli scenari di guerre chimiche o nucleari,le ql,anche se oggi appaiono eventualità irrealistiche,in realtà sono sempre possibili in qnt,negli arsenali militari(anche in qll nel nstr territorio italico),è contenuto un numero di testate sufficienti a distruggere il pianeta x ben 50volte.Tutto qst è moralmente inaccettabile ed occorre rivedere il concetto di difesa di 1 stato moderno nn più basato sulla difesa dello stato,ma sulla difesa dalla violenza che è presente nel territorio(Difesa dell’ambiente,del sistema democratico,tzè,….).

I veri interessi che portano alla guerra. È storicamente dimostrato che nessuna guerra sia mai stata fatta x difendere gli interessi della popolazione civile,Saddam,talebani..nn rendetevi ridicoli vi pregoO.O. Dietro ad ogni guerra,in realtà,si muovono interessi di ben altro tipo;sono qll dei grandi finanzieri e industriali e dei produttori di armi,i ql, grazie alla guerra,possono controllare mercati e materie prime,avere nuove commesse belliche o vedersi ridurre i debiti grazie alla svalutazione della moneta,X meglio comprendere facciamo un es. concreto:durante la guerra tra Iran e Iraq,constata ai contendenti quasi 2milioni di morti,i paesi occidentali,a parole,si dicevano indignati dell’immoralità del conflitto,ma in realtà vendevano clandestinamente armi a tutti e 2 i belligeranti,violando l’embargo da loro sessi dichiarato;in realtà il principale interesse dell’occidente nn risiedeva nella vendita d’armi,ma nel fatto che i 2 paesi,x poter acquisire le armi,vendevano grandi quantità di petrolio(oltre alle quote fissate dall’OPEC)determinando così un calo significativo del prezzo del greggio che favorì lo sviluppo dell’economia italiana e di tutti i paesi occidentali.Più durava la guerra più durava il boom economico occidentale,che poi veniva sfruttato politicamente dai nstr leaders,i ql si attribuivano il merito del rilancio economico.In Somalia Ilaria Alpi è stata uccisa xkè ha scoperto il traffico di armi e soprattutto il riciclaggio in qll zona delle nstr scorie tossiche.Uccisa da capi dell’esercito,gli stessi che ridevano sul corpo di un ragazzo,Carlo Giuliani,già proprio loro. Afghanista x gli oleodotti,Iraq x iniziare l’offensiva contro l’Iran in modo da nn aver ostacoli x il petrolio che oramai è sempre meno.Se ci sarà tempo anche un salto da Chavez, si farà.Poi il problema cinese,che tiene l’Americano x le balls.Debiti economici zi zi. Abbiamo visto che la guerra nn è mai fatta nell’interesse della gente comune,ma i fautori della guerra abbisognano del consenso di massa;è la gente comune che finanza con le tasse le spese militari e poi manda i propri figli a combattere convinta di difendere la patria.Ma la gente è come qll’uomo che seduto dinnanzi alla televisione,che con 1 pistola lo minaccia e gli dice:”Vince chi spegne prima il cervello dell’altro”,l’uomo minacciato dalla televisione,siamo patetici. Così qst gruppi,finanziari-economici sfruttano al massimo i mezzi di persuasione di massa a loro disposizione(giornali,tv,radio,chiesa,partiti,scuola,ignoranza),x convincere le persone semplici che qst volta la guerra e 1 “guerra giusta”Sul terreno dell’informazione gli stessi apparati hanno buon gioco nel carpire un consenso di massa verso la guerra. Ci sarebbero le chat x combattere tale oscurantismo,ma ora utenti le usano come valvole di sfogo x le frustrazioni,e la valvola più meschina e adatta x tali individui è la sessualità.,la ricerca del sesso,o x nn sentirsi soli,rimanendo in tal modo ancora più depressi e con ansie e frustrazioni sempre più intense.Ma ora il cyberspazio è usato x il fine del nuovo ordine mondiale,come la Casaleggio associati,x rimanere nel nstr vissuto italiano.

L’apparato militare è funzionante alla politica di sfruttamento internazionale. La società umana è piena di contraddizioni stridenti,ma qll più scioccanti sono qll relative alla distribuzione delle ricchezze e delle risorse a livello planetario:gli abitanti del Nord del mondo sono solo il 20% della popolazione mondiale,ma consumano l’80% delle risorse economiche mondiali,ma dispongono solo del 20% delle risorse economiche mondiali.Ovviamente la divisione nn è così netta c’è un po’ di Sud anche nel Nord e viceversa,ma i più ricchi,siano essi al Nord o al Sud sono solitamente alleati in politiche di sfruttamento a danno dei più poveri.

2 soldati,entrambi calpestano dei cadaveri,1 dice all’altro che sta guardando con un binocolo:”Ehi ci sono altre missioni umanitarie in vista?”.

Ciao Barabbaftw, benvenuto. Ho spostato il tuo articolo ANARCHIA AUSTERA su INGRESSO LIBERTARIO perché ho visto che l'avevi postato in Categoria PDA anticopyright. Gli articoli in Pubblico Dominio Anarchico Anticopyright, in Anarchopedia, si possono postare solo sulla pagina di INGRESSO LIBERTARIO.--Altipiani azionanti 10:08, 9 giu 2010 (UTC)

Si possono postare ovunque, perché solo nella tua pagina utente?--K2 23:00, 9 giu 2010 (UTC)