Talk:Filosofia

qualche consiglio su come approfondire? parlare magari della storia per grandi linee dellafilosofia? o della filosofia politica? dell'evoluzione che porta magari all'abolizione di governi chiese e massonerie varie? chiedo una mano per indirizzarmi perchè di parole ce ne sarebbero troppe... grazie in anticipo--Libertà 20:30, 30 dic 2007 (UTC)

Mi hai chiesto un parere, ma io non sono un profondo conoscitore della filosofia. Ho molte lacune in questo campo che sto cercando di colmare, per questo mi sarebbe utile anche quest'articolo.. :):):). Forse potresti scrivere la storia della filosofia, a grandi linee, e per gli approfondimenti rimandare ai collegamenti interni(cioè, per esempio, se parli della metafisica, puoi fare un breve riferimento e poi rimandare glli approfondimenti al relativo articolo...), magari cercando di evidenziare gli aspetti che hanno contribuito allo sviluppo del concetto di autorità e gerarchia e quelli che invece avevano un carattere più libertario..sicuramente Altipiani può esserti più utile di me..Se magari collaborate....Questo è l'articolo francese..però forse è copiato da wikipedia...http://fra.anarchopedia.org/philosophie --Nessuno 10:04, 31 dic 2007 (UTC)

Per procedere nella elaborazione di una storia della filosofia bisognerebbe innanzitutto uscire dalla spiegazione generica della filosofia, ossia, , distinguere a grandi linee i periodi in cui le forme del sapere erano diramazioni della filosofia e poi man mano divenute singole e autonome discipline, citando magari grandi autori che hanno contribuito a tale avvio. Ad esempio col Machiavelli nasce la “filosofia politica” che si distacca dalla filosofia come summa e quindi dall’etica, tanto che ne “Il principe” l’autore afferma che in ogni azione dell’autorità politica “il fine giustifica i mezzi”. Comunque Libertà inizia a scrivere ed io ti seguirò…(mi sembra anche una bella espressione)--Altipiani azionanti 19:09, 31 dic 2007 (UTC)

discipline filosofiche

Ho aggiunto un po' di informazioni sulle varie discipline filosofiche, traducendo dalla versione francese. Ci sono almeno due note da fare.

1) La pagina francese è a rischio cancellazione perchè non dà un'impostazione anarchica alla filosofia. Dissento da questo punto di vista. Secondo me tutti dovrebbero avere qualche infarinatura di filosfia perchè essa è indispensabile a capire il mondo. Solo chi capisce può farsi poi delle idee.

2) Nella parte iniziale vengono citate alcune discipline che non sono filosofiche (eziologia, economia, sociologia, psicologia, politica). La filosofia si interseca con tali discipline ed è utile a capirle, ma è un'altra cosa. Per questo serviva un cenno sulle principali discipline della filosofia. Comunque la parte iniziale andrebbe scritta meglio. Truman 17:05, 20 ott 2008 (UTC)

Condivido Truman. E' necessario dare un'infarinatura generale di un argomento così complesso e obiettivamente difficile da comprimere in un articolo. Via via si possono fare delle integrazioni (come quella fatta da Ario Libert sull'eurocentrismo) ma che, secondo me, non devono necessariamente avere a che fare con l'anarchismo. E' necessario innanzittutto far capire quali implicazioni pratiche ha avuto ed ha la filosofia nella storia dell'umanità, vista che questa disciplina viene solitamente considerata come qualcosa di simile al chiacchericcio sterile ed inutile. La filosofia è vista come qualcosa di cui possono discutere solo i perditempo...quindi è importante far capire che ciò non corrisponde al vero.

Truman, se pensi che la prima parte vada cambiata\migliorata sei liberissimo di farlo....--Nessuno 09:09, 21 ott 2008 (UTC)