Talk:Federazione Anarchica Informale

L'articolo è difficile da scrivere, però forse è il caso di farlo...Siccome direi che è abbastanza delicato ho messo la protezione: solo gli amministratori possono modificarlo. Poi in seguito vedramo...

Andrà ricostruita un pò la storia del gruppo ma andranno anche messe in evidenza le critiche che la FAItaliana e non solo hanno indirizzato agli "informali". Vediamo che ne esce fuori...--Nessuno 08:33, 17 mag 2012 (UTC)

Premesso che l'articolo non è ANCORA Terminato e va sistemato anche riguardo agli erorri di forma e battitura, mi piacerebbe conoscere il parere di qualcun altro sul capitolo Caratteristiche. Secondo me non c'è nessuna novità nei mezzi utilizzati dalla FAInformale, storicamente li possiamo torvare abbastanza frequentemente.--Nessuno 09:05, 22 mag 2012 (UTC)

- Mezzi sempre gli stessi non solo della tradizione piu' violenta , ma anche si riscontra sintonia nei fini pratici , magari non valutati , nei leninisti , o nei fascisti della strategia della tensione , periodo che puo' datarsi dal '68 al 78 , ma che vede divesri antefatti formativi ed indicativi dellla strumentalizazione dellla pratica insurrezionale-informale moderna ad esempio l'attentato al teatro diana di milano del 1921 . Certo che la storia la fanno i vincitori per cui orsini , oberdan , sauro e battisti (quelo trentino) terroristi a tutti gli effetti avranno i loro riconoscimento perenne in monumenti e strade come patrioti mentre bresci e lucetti no , ma chi anarchico oggi puo rivendicare attentati come quello di bertoli ? Aver gambizato adinolfi ha portato qualche risultato?

Gli informali anche se in buona fed o utili idioti sono dei nemici dell'autonomia proletaria perche ono un cappello autocelebrativo se va bene dirigista ed autoritario se parlo seriamente

Non c'è aluna apologia della FAInformale nel nostro articolo, come del resto non c'è nessuna condanna aprioristica. Abbiamo riportato dei fatti inquadrandoli da un punto di vista anarchico. Singolarmente ognuno può avere qualsiasi opinione.--Nessuno 07:52, 17 ago 2012 (UTC)