Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Talk:Biblioteca Anarchica

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search

Ho pensato di riorganizzare il portale in questa maniera...che ne dite?Consigli, suggerimenti, critiche?Anarchopedia, perché non parli?--Nessuno 09:14, 4 gen 2009 (UTC)

Ho messo il doppio titolo. Biblioteca anarchica mi pare oggettivamente più bello. Si può inserire anche in home page al posto di testi anarchici?--Nessuno 08:55, 1 mag 2010 (UTC)
Allora, per evitare di avere 2 biblioteche ho reindirizzato il portale:biblioteca anarchica in Biblioteca Anarchica e quello che vi era qui contenuto l'ho spostato in Quadro generale biblioteca. Marc0 dovrebbe rendersi conto che non siamo polacchi e quindi andrebbe trodotto tutto il contenuto e non solo una parte--Nessuno 16:22, 29 ago 2010 (UTC)
Eh, lo so che non siete polacchi... però mi sono fermato quando ho capito che le mie modifiche non erano gradite. Siccome sono un antilavorista, mi piace buttar via il mio tempo, ma se possibile...non inutilmente :-)

Citare le condizioni di pubblicazione di un testo[modifica]

Penso che si dovrebbe cominciare a fare chiarezza sulle condizioni di pubblicazione di ogni testo della biblioteca, annotando oltre al titolo anche se il testo è full-copyright, copyright (con la relativa licenza), PD (per vecchi testi dai diritti scaduti) o PDA (per i testi con rinuncia ai diritti d'autore).
Per quanto mi riguarda un libro che parli di anarchia e che poi viene pubblicato sotto "full-copyright" (quindi è un testo non scaricabile) anche se è solo la traduzione di un testo in lingua straniera tipo questo (per quanto mi sforzi di voler bene all'autore), non dovrebbe essere neanche menzionato[1]nella nostra biblioteca o come minimo bisognerebbe rilevare, mettendola in luce, tale contraddizione (perché di ciò si tratta). Forse sarebbe il caso di aggiungere un elenco per "diritti di pubblicazione"--Altipiani azionanti 14:49, 12 ott 2010 (UTC)

"Neanche menzionato"... già che ci sei, proponi di bruciarli come faceva Hitler. Ah, chiaramente non prima di avere buttato nel caminetto il Mac e avere bruciato tutti i libri full-copyright che hai in casa[2].--K2 15:02, 12 ott 2010 (UTC)
Non menionarli non mi pare giusto. Al limite al limite si potrebbe semplicemente scrivere: Libro in full-copyrigh, Libro in copyleft, ecc., ma senza esprimere giudizi. Il lettore potrà farsi la propria idea leggendo gli articoli su anarcocopyright, PDA, ecc.--Nessuno 08:41, 13 ott 2010 (UTC)

Note[modifica]

  1. Per gli amanti del dizionario italiano (e i turlupinotravisatori): "menzionare"= ricordare, nominare, citare qlcu. o qlco., quindi "non menzionare" non significa "cancellare" bensì "ignorare" nel senso di "non prendere in considerazione".
  2. Non menzionare su una wiki una voce ivi menzionata significa cancellarla. Questo nel dizionario di italiano non c'è scritto, ovviamente, ma per capirlo basta un minimo di logica e di antirazzismo bibliografico