Talk:Bambù

Lupo Rosso

che cosa c'enta con anarchopedia, se non viene spiegato cancello la pagina--Lupo rosso 07:25, 8 lug 2009 (UTC)

Cosa c'entra?(quasi) Niente!Si tratta di articoli che postava l'utente Red Turtle (wikipediano), che per lunghi periodi ci ha ammorbati con articoli non pertienenti al progetto anarchopediano (qualche articolo buono la postato anche lui ad esser sinceri...). Alcuni li abbiamo cancellati, ad altri, come questo, abbiamo provato a trovargli una collocazione, probabilmente per paura di apparire troppo censori. In questo caso l'abbiamo inserita come categoria "economia ecosostenibile"...non è il massimo ma si può lasciare (magari lavorandoci ancora un pochino e provando ad anarchizzarla o meglio a dargli un aspetto ancor più ecologista..) perché ha qualche valenza ecologista...--Nessuno 08:14, 8 lug 2009 (UTC)

Lupo Rosso

così com'e' e' un articolo ridicolo per anarchopedia o si integra e cercheroò se si trova qualcosa tipo rivolte di popoli armati di armi dibambu' che abbiano importanza storica o si cancella per quel che so bastoni di bambu' erano usati dal servizio d'ordine di un movimento studenteso " estremista " di sinistra dal nome inscrivibile negli anni 70' ma ma mi sembra proprio poco oppure si cancella e stop--Lupo rosso 17:55, 8 lug 2009 (UTC)

Scusami ma io non credo affatto che un articolo abbia valore solo se ci sono stati combattimenti, se si parla di armi, rivolte o anche solo di anarchici...Col tempo anarchopedia ha allargato un pò i propri orizzonti, pubblicando articoli per esempio sulla questione della sostenibilità economica. E' chiaro che ad A. non interessa la classificazione botanica o i parassiti che attaccano il bambù, però può essere interessante svelare le possibilità che offre questa pianta, soprattutto nell'ambito dell'economicità, come sostitutivo della plastica o di altri materiali costosi e inquinanti, come strumento che favorisce le autocostruzioni ecc. Può essere anarchizzato in questo senso..certo poi come curiosità si può anche scrivere di questi bastoni utilizzati nei cortei o in altre applicazioni. Lo stesso discorso, ampliandolo ancor di più, potrebbe essere fatto anche per la canapa. Nonostante la voce non mi faccia impazzire secondo me me è bene che l'articolo resti perché nell'ambito della categoria "economia ecosostenibile" ha un senso...--Nessuno 08:08, 9 lug 2009 (UTC)

@@@@@ spiacente ma per me resta un articolo che se uno perviene a anarchopedia lo fa " morir dal ridere " e si domanda cosa cavolo c'entra e se siamo cretini e per il discorso delle armi e rivoluzioni o meno e non capisco proprio perche' lo hai fatto era una scusa per dare una qualche validita' all'articolo che reputo rileggendo adesso inutile :e' da cancellare rimango del mio parere;perche' non ne facciamo uno sul filo spinato che viene proposto in certa architettura a basso costo e per case auocostruite per i paesi cosidetti sottosviluppati onde sostituire l'armatura del cemento armato dentro un impasto di fango che sostituisce il cemento armato!? avrebbe più senso indubbiamente di questo ma lo considerei inopportuno comunque in anarchopedia--Lupo rosso 14:58, 11 lug 2009 (UTC)

E se vuol ridere lasciamolo ridere quest'utente, significherebbe che l'articolo qualche utilità ce l'ha...No, a parte gli scherzi, esiste la categoria "economia ecosostenibile", quindi in quest'ambito ha il suo senso..pur non faccendomi impazzire...Ho apportato qualche piccola correzione, però ci si può lavorare. Per lavorarci su e necessario che l'articolo rimanga. Leggiucchiando qua e là mi pare che abbia delel potenzialità sia in senso ecologista che in quello autogestionario...l'importante sarebbe che poi qualcuno non si appropri della coltura per trasformarmarla in nuovo business...Tutti queste cose si possono scrivere nella voce...--Nessuno 09:27, 12 lug 2009 (UTC)

l'importante sarebbe che poi qualcuno non si appropri della coltura per trasformarmarla in nuovo businessper l'appunto --Lupo rosso 15:57, 12 lug 2009 (UTC)