Talk:Anarchismo e non violenza (di Lev Tolstoj)

Che differenza c'é tra articolo di libera utilizzazione di pubblico dominio? NOn si può inserire anche come articoli di libera utilizzazione?Questo semplicemente perché cosi l'utente troverebbe l'elenco di scritti che può cosnultare ([1])...insomma io l'ho pensata come una sorta di nostra wikisource...--Nessuno 09:24, 24 ago 2009 (UTC)

Libera utilizzazione ai sensi di legge e il pubblico dominio sono due cose molto diverse con effetti molto diversi. Semplificando: con i testi di libera utilizzazione non puoi fare ciò che vuoi, ma devi rispettare le condizioni (talvolta anche molto restrittive) stabilite dalla legge sul diritto d'autore. Si chiamano tecnicamente "libere utilizzazioni", ma non sono poi così libere. Un'opera nel pubblico dominio, invece, può essere utilizzata davvero in modo libero (pur sempre nel rispetto dei diritti morali, che nel PD non cadono mai): può anche essere modificata. --K2 10:41, 24 ago 2009 (UTC)

Lupo Rosso

Pietro Ramella , storico e mio amico che mi corregge le questioni sulla guerra di Spagna quando faccio articoli mi ha dato in gestione un suo lavoro ovvero il dattiloscritto di un libro da utilizzare a mio piacimento ed io ho scritto così

Il materiale presente e' utilizzabile esclusivamente citando autore e fonte

L'ODISSEA DI 500.000 REPUBBLICANI SPAGNOLI ESULI DOPO LA GUERRA CIVILE (1939/1945) quindi che vincoli ho messo!?--Lupo rosso 14:41, 24 ago 2009 (UTC)

Da una parte, hai messo un vincolo che in realtà è solitamente implicito quando si utilizza materiale altrui (vedi libere utilizzazioni ex lege), dall'altra, parli di utilizzazione senza meglio specificare come è consentito utilizzare quel testo e questo potrebbe causare fraintendimenti. Sarebbe meglio dire, ad esempio, "la copia integrale e la diffusione del testo è consentita esclusivamente citanto autore e fonte". --K2 18:25, 24 ago 2009 (UTC)