User talk:LD2008

intolleranze alimentari

Ciao LD2008, potresti per favore rilasciare il tuo articolo con una licenza copyleft (ad esempio licenza Copyzero o GFDL)?

Non so come vedano la cosa gli altri, ma questo é un sito collaborativo, articoli che non si possano modificare e correggere non sono molto utili.

A★G 03:02, 24 nov 2008 (UTC)

Nella pagina del copyright esistono diverse modalità accettate dal sistema, uno di questi è proprio la possibilità di scegliere la licenza non modificabile ma con lalibertà di lasciarla usare a chiunque. Ho scelto questa modalità perchè ritengo sia più consona al mio articolo. Se non è utile una licenza simile per la comunità di anarchopedia ritengo che non debba inserirla tra le possibili scelte. Voglio sperare, e mi auguro, che essendo un sito libero sia possibile scegliersi la licenza più adatta a se. Un articolo è identico ad un opera d'arte, deve essere concessa la possiblità di non vederselo modificare negli anni da nessuno. Se io scrivo un articolo su Umberto Eco e dico "ritenuto uno dei più grandi linguisti d'Europa..." poi dopo tre mesi mi ritrovo modificato in "ritenuto uno dei più grandi filologi del mondo dopo ciccillo pasquale...", mi incazzerei non poco. Un articolo scritto di poprio pugno è un impegno di ricerche, consultazioni, esperienze non posso pensare che la mia opera, anche se piccola, venga trasfomata dagli altri che manco conosco. Se così è, non accetto queste condizioni, perchè una comunità che permette la modifica di un'opera da altri è una comunità che non valorizza le opere dei singoli membri.

Bene, intanto la tua opera d'arte contiene (a mio parere!) alcuni errori di ortografia. Posso correggerli o aspetto che lo fai tu? A★G 13:48, 24 nov 2008 (UTC)

Ciao LD2008: tutto giusto quello che sostieni sul diritto d'autore, tranne il fatto un po' esagerato di paragonare un articolo scientifico, di divulgazione, ad un'opera d'arte (!?) Per carità, però tutto è possibile soprattutto quando si parla di arte e scienza. Forse avrai avuto qualche esperienza negativa in wikipedia dove articoli postati vengono totalmente stravolti fino a diventare alla fine totalmente altra cosa, ma non è il nostro caso. In Anarchopedia abbiamo l'abitudine, derivante dalla nostra cultura libertaria, di eseguire pochissimi cambiamenti al testo degli altri (in genere solo correzioni ortografiche) e quando non si è daccordo si discute o si preferisce semplicemente aggiungere un proprio testo, magari mettendo tra parentesi il nome dell'utente autore e le proprie ragioni; in altri casi abbiamo previsto la categoria "Articoli degli Anarcopediani" dove sicuramente il testo rimane tal quale. Ma la nostra tendenza, come ti diceva A★G sarebbe il copyleft, quella cosa cioé che ti permette di cominciare dove un altro finisce e viceversa, che ti permette di sentirti compartecipe agli altri al punto di riuscire a condivederne l'intero sviluppo del pensiero con le sue molteplici ragioni senza dover rinunciare al proprio sacrosanto e legittimo protagonismo. Ma tutto ciò è funzione di una scelta basata su un alto grado di consapevolezza, di maturità e di confidenza con gli altri...che ammetto non è da tutti.Altipiani azionanti 18:21, 24 nov 2008 (UTC)

ok ragazzi allora proviamo a fare come dite voi. Non so però come accedere alla pagina precedente per modificare la licenza.