Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Italia - clima"
From Anarchopedia
m |
Lupo rosso (Talk | contribs) (→Lupo Rosso) |
||
| Line 2: | Line 2: | ||
anche questa che cazzo c'entra con anarchopedia perche' non si cancella--[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] 16:52, 17 ago 2009 (UTC) | anche questa che cazzo c'entra con anarchopedia perche' non si cancella--[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] 16:52, 17 ago 2009 (UTC) | ||
:I differenti tipi di clima indicano l'esistenza di differenti ecozone. Non pensi che gli [[anarco-ecologismo|anarco-ecologisti]] possano fare buon uso di questo tipo di informazioni per progettare gli [[ecovillaggio|ecovillaggi]] e realizzare un tipo di sviluppo sostenibile e armonico con gli ecosistemi esistenti? [[Utente:A★G|A★G]] 20:29, 17 ago 2009 (UTC) | :I differenti tipi di clima indicano l'esistenza di differenti ecozone. Non pensi che gli [[anarco-ecologismo|anarco-ecologisti]] possano fare buon uso di questo tipo di informazioni per progettare gli [[ecovillaggio|ecovillaggi]] e realizzare un tipo di sviluppo sostenibile e armonico con gli ecosistemi esistenti? [[Utente:A★G|A★G]] 20:29, 17 ago 2009 (UTC) | ||
| + | == Lupo Rosso == | ||
| + | e direi che le informazioni che uitlizzano le prendono da questa sottospecie di quasi inesistente articolo con nessun indirizzamento politico allora allora e' meglio che lascino perdere onde non provocare danni allla loro " causa " ma stiamo veramente scherzando che uno che fa una militanza da me piu' o meno condivisa ma seria gli possa interessare questa affare che viene chiamato articolo!?--[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] 06:49, 18 ago 2009 (UTC) | ||
Revision as of 06:49, 18 August 2009
Lupo Rosso
anche questa che cazzo c'entra con anarchopedia perche' non si cancella--Lupo rosso 16:52, 17 ago 2009 (UTC)
- I differenti tipi di clima indicano l'esistenza di differenti ecozone. Non pensi che gli anarco-ecologisti possano fare buon uso di questo tipo di informazioni per progettare gli ecovillaggi e realizzare un tipo di sviluppo sostenibile e armonico con gli ecosistemi esistenti? A★G 20:29, 17 ago 2009 (UTC)
Lupo Rosso
e direi che le informazioni che uitlizzano le prendono da questa sottospecie di quasi inesistente articolo con nessun indirizzamento politico allora allora e' meglio che lascino perdere onde non provocare danni allla loro " causa " ma stiamo veramente scherzando che uno che fa una militanza da me piu' o meno condivisa ma seria gli possa interessare questa affare che viene chiamato articolo!?--Lupo rosso 06:49, 18 ago 2009 (UTC)
