Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Individualismo"
From Anarchopedia
| Line 5: | Line 5: | ||
ciao, ti dico la verità non avevo notato tali articoli perciò se ti va fammili presenti, dico però che è una rivista on-line di storia molto conosciuta tra storici e come vedi da spazio anche ad altre idee come il mio articolo (che potrai anche non convidere ma è assolutmente antiautoritario), l'articolo di Perez ha una sua importanza se inserito all'interno di un dibattito come infatti ha il mio articolo che risponde alla critica di Perez, non riesco a capire perchè non venga anche inserito una matrice come è stato faco con me.... | ciao, ti dico la verità non avevo notato tali articoli perciò se ti va fammili presenti, dico però che è una rivista on-line di storia molto conosciuta tra storici e come vedi da spazio anche ad altre idee come il mio articolo (che potrai anche non convidere ma è assolutmente antiautoritario), l'articolo di Perez ha una sua importanza se inserito all'interno di un dibattito come infatti ha il mio articolo che risponde alla critica di Perez, non riesco a capire perchè non venga anche inserito una matrice come è stato faco con me.... | ||
:Porca miseria, ma questo NON E' UN FORUM!Lo capisci, sto sprecando tutto il mio tempo per parlare con te..porca miseria, esci a prendere un pò di sole ogni tanto...Non possiamo mica piegare tutta la piccolissima comunità anarchopediana alle tue dipendenze?L'articolo sul fascismo è qui: [http://www.instoria.it/home/teoria_fascismo.htm]. Peretz scrive boiate: es. «Nell’immaginario collettivo, in particolare in Europa, gli anarchici risultano essere dei gruppi di sbandati, nemici dello Stato più per ragioni esistenziali che teoriche. Nel vecchio continente, le caratteristiche dell'associazionismo anarchico, presto messo in ombra dai più potenti movimenti marxisti, hanno spesso assecondato questi stereotipi.»... Comunque basta!Anarchopedia non è un forum--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 09:40, 7 gen 2010 (UTC) | :Porca miseria, ma questo NON E' UN FORUM!Lo capisci, sto sprecando tutto il mio tempo per parlare con te..porca miseria, esci a prendere un pò di sole ogni tanto...Non possiamo mica piegare tutta la piccolissima comunità anarchopediana alle tue dipendenze?L'articolo sul fascismo è qui: [http://www.instoria.it/home/teoria_fascismo.htm]. Peretz scrive boiate: es. «Nell’immaginario collettivo, in particolare in Europa, gli anarchici risultano essere dei gruppi di sbandati, nemici dello Stato più per ragioni esistenziali che teoriche. Nel vecchio continente, le caratteristiche dell'associazionismo anarchico, presto messo in ombra dai più potenti movimenti marxisti, hanno spesso assecondato questi stereotipi.»... Comunque basta!Anarchopedia non è un forum--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 09:40, 7 gen 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | nessuno, mi spiace ma mi avete acchiappato nei giorni con la febbre..... | ||
| + | finiamola, qua l'unica cosa che chiedo, semplice, che non vengano cancellate le pagine inserite! al massimo se nn vi piace dite la vostra siete liberi di farlo. | ||
Revision as of 09:44, 7 gennaio 2010
questa volta i due articoli sono stati inseriti alla voce Individualismo, si spera possano viere lunga vita... grazie.
- Prima di tutto il sito instoria riporta alcuni articoli dove si fa una vera e prorpia apologia dle fascismo, definito come un fenomeno rivoluzionario e non reazionario, la terza via tra marxismo e capitalismo e le solite minchiate fascistoidi (ognuno scriva quello che vuole ma non vedo perchè doppiamo dar spazio a questi tizi proprio noi). Poi l'articolo di perez insulta pesantemente l'anarchismo europeo sostenendo che abbia in qualche modo incentivato l'idea che l'anarchia sia cosa da sbandati (ma dico questo signore ha mai visto delle foto degli anarchici dell'800 e del primo 900?)--Nessuno 09:25, 7 gen 2010 (UTC)
ciao, ti dico la verità non avevo notato tali articoli perciò se ti va fammili presenti, dico però che è una rivista on-line di storia molto conosciuta tra storici e come vedi da spazio anche ad altre idee come il mio articolo (che potrai anche non convidere ma è assolutmente antiautoritario), l'articolo di Perez ha una sua importanza se inserito all'interno di un dibattito come infatti ha il mio articolo che risponde alla critica di Perez, non riesco a capire perchè non venga anche inserito una matrice come è stato faco con me....
- Porca miseria, ma questo NON E' UN FORUM!Lo capisci, sto sprecando tutto il mio tempo per parlare con te..porca miseria, esci a prendere un pò di sole ogni tanto...Non possiamo mica piegare tutta la piccolissima comunità anarchopediana alle tue dipendenze?L'articolo sul fascismo è qui: [1]. Peretz scrive boiate: es. «Nell’immaginario collettivo, in particolare in Europa, gli anarchici risultano essere dei gruppi di sbandati, nemici dello Stato più per ragioni esistenziali che teoriche. Nel vecchio continente, le caratteristiche dell'associazionismo anarchico, presto messo in ombra dai più potenti movimenti marxisti, hanno spesso assecondato questi stereotipi.»... Comunque basta!Anarchopedia non è un forum--Nessuno 09:40, 7 gen 2010 (UTC)
nessuno, mi spiace ma mi avete acchiappato nei giorni con la febbre..... finiamola, qua l'unica cosa che chiedo, semplice, che non vengano cancellate le pagine inserite! al massimo se nn vi piace dite la vostra siete liberi di farlo.
