Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Anarchismo insurrezionale"
| Line 1: | Line 1: | ||
Non direi che l'insurrezionalismo è relativamente recente nella storia dell'anarchismo. Lo stesso Malatesta in molti suoi testi parla della questione "insurrezionista" (malatesta non usa insurrezionalismo, ma insurrezionismo), inoltre lui stesso quando tenta l'insurrezione a Bologna nel 1874 e, tre anni dopo, nel Matese, tenta un'insurrezione violenta. Poi l'800 e l'inizio del 900, se guardiamo bene, è pieno di atti insurrezionali: l'uccisione di Alessandro II in Russia, la banda Bonnot in Francia, Passanante, Bresci, Sante Caserio ecc.ecc.--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 08:54, 12 Ott 2007 (UTC) | Non direi che l'insurrezionalismo è relativamente recente nella storia dell'anarchismo. Lo stesso Malatesta in molti suoi testi parla della questione "insurrezionista" (malatesta non usa insurrezionalismo, ma insurrezionismo), inoltre lui stesso quando tenta l'insurrezione a Bologna nel 1874 e, tre anni dopo, nel Matese, tenta un'insurrezione violenta. Poi l'800 e l'inizio del 900, se guardiamo bene, è pieno di atti insurrezionali: l'uccisione di Alessandro II in Russia, la banda Bonnot in Francia, Passanante, Bresci, Sante Caserio ecc.ecc.--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 08:54, 12 Ott 2007 (UTC) | ||
:Infatti il "relativamente" era riferito a ciò. Nella pagina francese sono riportati diversi avvenimenti per la maggior parte riferiti alla loro storia (oltre ovviamente alla Banda del Matese e a Bonanno - quest'ultimo neanche recensito nella nostra AP). Sarebbe forse il caso di ricercare i nostri avvenimenti insurrezionisti (o insurrezionalisti dir si voglia)? Ma mi chiedo anche se gli attentati di Bresci, ecc. si possono annoverare tra gli atti degli anarchici insurrezionalisti...come minimo dovremo fare una distinzione tra atti di gruppo e individuali, indipendentemente agli scopi che si prefiggono (sempre che essi siano differenti)--[[Utente:Altipiani azionanti|Altipiani azionanti]] 09:09, 12 Ott 2007 (UTC) | :Infatti il "relativamente" era riferito a ciò. Nella pagina francese sono riportati diversi avvenimenti per la maggior parte riferiti alla loro storia (oltre ovviamente alla Banda del Matese e a Bonanno - quest'ultimo neanche recensito nella nostra AP). Sarebbe forse il caso di ricercare i nostri avvenimenti insurrezionisti (o insurrezionalisti dir si voglia)? Ma mi chiedo anche se gli attentati di Bresci, ecc. si possono annoverare tra gli atti degli anarchici insurrezionalisti...come minimo dovremo fare una distinzione tra atti di gruppo e individuali, indipendentemente agli scopi che si prefiggono (sempre che essi siano differenti)--[[Utente:Altipiani azionanti|Altipiani azionanti]] 09:09, 12 Ott 2007 (UTC) | ||
| − | In anarchopedia francia viene comunque fatto anche un quadro generale sull'insurrezionalismo internazionale". Essendo questa anarchopedia italia sarebbe il caso di puntare maggiormente l'attenzione sugli avvenimenti italiani..Riguardo alla differenza tra atti individuali o di gruppo, io credo siano classificabili tutti come atti insurrezionali, poichè l'atto individuale, come quello di Bresci, è certamente volto vendicare un crimine istituzionale, ma si prefigge anche lo scopo di accendere l'incendio rivoluzionario. Certamente una differenziazione è però d'obbligo perchè l'insurrezione di Bologna e del Matese presentano un carattere organizzativo molto differente da quelli individuali..--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 12:36, 12 Ott 2007 (UTC) | + | In anarchopedia francia viene comunque fatto anche un quadro generale sull'insurrezionalismo internazionale". Essendo questa anarchopedia italia sarebbe il caso di puntare maggiormente l'attenzione sugli avvenimenti italiani..Riguardo alla differenza tra atti individuali o di gruppo, io credo siano classificabili tutti come atti insurrezionali, poichè l'atto individuale, come quello di Bresci, è certamente volto vendicare un crimine istituzionale, ma si prefigge anche lo scopo di accendere l'incendio rivoluzionario. Certamente una differenziazione è però d'obbligo perchè l'insurrezione di Bologna e del Matese presentano un carattere organizzativo molto differente da quelli individuali o da quelli, per esempio, della Fed.Anar.Informale (''sempre che effettivamente esista o sia un'invenzione di "qualcuno"..'')..--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 12:36, 12 Ott 2007 (UTC) |
Revision as of 12:42, 12 October 2007
Non direi che l'insurrezionalismo è relativamente recente nella storia dell'anarchismo. Lo stesso Malatesta in molti suoi testi parla della questione "insurrezionista" (malatesta non usa insurrezionalismo, ma insurrezionismo), inoltre lui stesso quando tenta l'insurrezione a Bologna nel 1874 e, tre anni dopo, nel Matese, tenta un'insurrezione violenta. Poi l'800 e l'inizio del 900, se guardiamo bene, è pieno di atti insurrezionali: l'uccisione di Alessandro II in Russia, la banda Bonnot in Francia, Passanante, Bresci, Sante Caserio ecc.ecc.--Nessuno 08:54, 12 Ott 2007 (UTC)
- Infatti il "relativamente" era riferito a ciò. Nella pagina francese sono riportati diversi avvenimenti per la maggior parte riferiti alla loro storia (oltre ovviamente alla Banda del Matese e a Bonanno - quest'ultimo neanche recensito nella nostra AP). Sarebbe forse il caso di ricercare i nostri avvenimenti insurrezionisti (o insurrezionalisti dir si voglia)? Ma mi chiedo anche se gli attentati di Bresci, ecc. si possono annoverare tra gli atti degli anarchici insurrezionalisti...come minimo dovremo fare una distinzione tra atti di gruppo e individuali, indipendentemente agli scopi che si prefiggono (sempre che essi siano differenti)--Altipiani azionanti 09:09, 12 Ott 2007 (UTC)
In anarchopedia francia viene comunque fatto anche un quadro generale sull'insurrezionalismo internazionale". Essendo questa anarchopedia italia sarebbe il caso di puntare maggiormente l'attenzione sugli avvenimenti italiani..Riguardo alla differenza tra atti individuali o di gruppo, io credo siano classificabili tutti come atti insurrezionali, poichè l'atto individuale, come quello di Bresci, è certamente volto vendicare un crimine istituzionale, ma si prefigge anche lo scopo di accendere l'incendio rivoluzionario. Certamente una differenziazione è però d'obbligo perchè l'insurrezione di Bologna e del Matese presentano un carattere organizzativo molto differente da quelli individuali o da quelli, per esempio, della Fed.Anar.Informale (sempre che effettivamente esista o sia un'invenzione di "qualcuno"..)..--Nessuno 12:36, 12 Ott 2007 (UTC)
