Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:2000"
From Anarchopedia
m |
|||
Line 2: | Line 2: | ||
:No. Tutta « colpa » di quegli antichi che, ignorando lo zero, cominciarono a contare dall'anno 1. Così il primo secolo va dall'1 al 100, il secondo dal 101 al 200 e così via. --[[Utente:Ilaria|Ilaria]] 08:19, 29 lug 2010 (UTC) | :No. Tutta « colpa » di quegli antichi che, ignorando lo zero, cominciarono a contare dall'anno 1. Così il primo secolo va dall'1 al 100, il secondo dal 101 al 200 e così via. --[[Utente:Ilaria|Ilaria]] 08:19, 29 lug 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::Non c'è unanimità di vedute sul punto. Tra l'altro, secondo lo standard internazionale ISO 8601, che utilizza il calendario astronomico, il conteggio degli anni inizia da 0 e dunque il 2000 è nel XXI secolo. --[[Utente:K2|K2]] 10:40, 29 lug 2010 (UTC) |
Revision as of 10:40, 29 July 2010
Il 2000 non sarebbe nel XXI° secolo? un secolo non va dall'anno zero al 99°?--Nessuno 08:07, 29 lug 2010 (UTC)
- No. Tutta « colpa » di quegli antichi che, ignorando lo zero, cominciarono a contare dall'anno 1. Così il primo secolo va dall'1 al 100, il secondo dal 101 al 200 e così via. --Ilaria 08:19, 29 lug 2010 (UTC)
- Non c'è unanimità di vedute sul punto. Tra l'altro, secondo lo standard internazionale ISO 8601, che utilizza il calendario astronomico, il conteggio degli anni inizia da 0 e dunque il 2000 è nel XXI secolo. --K2 10:40, 29 lug 2010 (UTC)