Talk:Spartaco il gladiatore

Il mito di Spartaco come primo uomo per la lotta di classe

Ciao a tutti, ho aperto questa discussione per analizzare la figura di Spartaco in maniera più critica. A mio parere l'idea di Spartaco come primo uomo per la lotta di classe è piuttosto anacronistica per due motivi:

1) Gli antichi non avevano una concezione di lotta di classe come l'abbiamo noi oggi (probabilmente era molto diversa e non si chiamava allo stesso modo)

2) Spartaco non voleva diventare cittadino libero nell'impero Romano per poi costituire una controparte politica contro le autorità, ma voleva tornare come cittadino libero nella sua patria.

Secondo me Spartaco è un personaggio molto bello e molto importante della Storia, ma bisogna riconoscere che erano altri i fini della sua rivolta, una rivolta per la libertà perché nato libero nel suo paese, non per una libertà contro tutti i tipi di autorità.

Comunque credo che avere simboli per l'uomo sia importante, però credo che sia altrettanto giusto conoscere come sono probabilmente accaduti i fatti nella storia.

Quindi viva Spartaco, ma conosciamo bene cosa voleva realmente fare. --Zenzero 00:30, 6 gen 2014 (UTC)

Ottime puntualizzazioni!!!Comunque non abbiamo mai scritto che fosse anarchico, l'abbiamo cosniderato come precursore dell'anarchismo in quanto nemico dell'autorità costituita e dell'idea stessa che un uomo avesse il diritto di schiavizzare altri uomini.--Nessuno 09:06, 6 gen 2014 (UTC)

Hai ragione, ora che ci guardavo meglio ho visto come era stato messo l'articolo. Comunque meglio precisare per non fraintendere. Grazie molte.--Zenzero 12:49, 6 gen 2014 (UTC)