User talk:Matteoiamma

Perchè è stato catalogato in Proposte per la cancellazione? E' un giovanissimo musicista e la sua catalogazione più appropriata è musicisti. (Tra l'altro è stato anche censurato da Wikipedia...) --Nessuno 13:47, 18 feb 2011 (UTC)

Perché il cantante non ha nulla a che spartire con l'ideale anarchico (ANZI), essendo trotskista dichiarato iscritto al Partito di Alternativa Comunista. Quindi trattasi di pura marchetta. La voce è stata censurata da wikipedia? Ok, però non è che se censurano un trotskista o un fascista bisogna prendercelo per forza noi perché l'hanno censurato. Qualcuno ha impedito a Trotsky di reprimere e massacrare gli anarchici a Kronstadt? No. A maggior ragione non vedo perché non si possa noi reprimere la marchetta di cui sopra. Per me le idee e la memoria hanno ancora un significato a questo mondo.--K2 13:52, 18 feb 2011 (UTC)

Caro K2, non intendo fare discorsi storici. Volevo solo avvisarti che quest'anno Matteo non ha rinnovato la tessera del Partito a cui era iscritto, inoltre si è sempre interessato di tutta la sinistra rivoluzionaria in genere ed è sempre stato critico nei confronti della stessa idea di socialismo di Stato.

E anche se si dichiara comunista, mi sembra piu' un comunista anarchico dei centri sociali. Di sicuro è antistalinista e non rifiuterebbe una qualsiasi forma di socialismo(Anche l'anarchia). Ma tutti questi discorsi complessi per evitare la cancellazione di una voce...

Questa è un'enciclopedia anarchica e nella categoria musicisti pubblichiamo le voci relative a musicisti anarchici o comunque vicini al movimento anarchico. Dalla biografia dell'autore (redatta dallo stesso e pubblicata sul suo blog personale) non solo non risulta alcun legame con l'ideale anarchico, ma adesioni ideologiche al comunismo espresso da partiti politici di area marxista e trotskista. Poco importa se la tessera è scaduta o meno. --K2 23:22, 18 feb 2011 (UTC)

Suvvia, stiamo parlando di un quindicenne mica di un uomo di partito. Inoltre Anarchopedia contiene anche voci di non anarchici, al limite lo potremmo catalogare in Marxismo, ma mi pare esagerato per un quindicenne. Dobbiamo incoraggiare questi giovani, e non censurarli. Magari tutti i quindicenni fossero come questo ragazzo...seppoi addirittura non ha rinnovato la tessera, di cosa lo accusiamo? di essere stato iscritto ad un partito trotzkista quando aveva 14 anni? Ha tempo per cambiare, magari è un potenziale anarchico...Dai non esageriamo, la voce per me deve restare, l'importante è che non esageri con le marchette.--Nessuno 09:21, 19 feb 2011 (UTC)

E allora mettiamo anche i giovani fascisti, tanto hanno tempo di cambiare. Non vedo perché i fascisti no e i trotskisti sì. Questo è uno che altro non fa che farsi pubblicità su web: è ovunque. Penso che gliene importi ben poco dell'anarchia. "Potenziale anarchico" poi non so cosa significhi: uno è o non è. Quali voci abbiamo di musicisti non anarchici? --K2 13:16, 19 feb 2011 (UTC)