Talk:Individuo

E' giusto e doveroso illustrare ogni corrente. Questo può dar l'idea che gli anarchici si dividano su quisquilie, per esempio, l'idea che per gli individualisti, i collettivisti vogliano annullare nella massa l'individuo o che gli'individualisti vedano lo spettro dell'autorità e della massificazione in ogni rapporto sociale complesso o organizzazione, sia pure volontaria, di mutuo soccorso. Io affermo che quanto un individuo voglia stare solo o meno o partecipare in anarchia neache si ponga perchè starebbe alle scelte individuali, l'individuo però dovrebbe tenere conto di altri individui e delle loro esigenze. Poi tramite il principio di mutuo soccorso o altruismo reciproco, gli individui vedono conveniente associarsi di modo che se qualcuno si trova in difficoltà, economiche o di altro tipo, altri intervengano per aiutarlo. Questo concetto, già potrebbe sostituire il denaro, attraverso il riconoscimento dell'utilità della dignità e del rispetto per i rispettivi lavori, il sapere che ognuno offre un servizio alla società e in cambio potrà avere altri servizi della società. Ma l'individuo e la sua libertà, tramite la suddetta organizzazione rimane sempre il fine. Hai voglia a essere se poi vieni abbandonato appena vendi meno o, secondo il lavoro, hai un cattivo raccolto oppure se stai subendo una prepotenza e chi ti sta intorno pensa solo a sè e non interviene. Credo che l'anarchia si basi anche sull'autogestire e organizzare in maniera più confacente alle reciproche esigenze, le funzioni amministrative dello stato. Scusate l'eventuale verbosita :-) Anto