Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Wikipedia censura"
From Anarchopedia
| Line 1: | Line 1: | ||
Ciao Aura, dovresti ordinare per bene l'articolo, nel senso che per esempio le fonti andrebbero alla fine dell'articolo o altre cose del genere (per esempio le citazioni andrebbero riportate con le virgolette basse e i collegamenti esterni vanno messi ugualmente alla fine dell'articolo, prima della note..). Poi io non titolerei la "mafia impunita", mi pare non appropriato..direi, non so, "l'autoritarismo degli amministratori" o qualcosa di simile...--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 09:34, 29 nov 2010 (UTC) | Ciao Aura, dovresti ordinare per bene l'articolo, nel senso che per esempio le fonti andrebbero alla fine dell'articolo o altre cose del genere (per esempio le citazioni andrebbero riportate con le virgolette basse e i collegamenti esterni vanno messi ugualmente alla fine dell'articolo, prima della note..). Poi io non titolerei la "mafia impunita", mi pare non appropriato..direi, non so, "l'autoritarismo degli amministratori" o qualcosa di simile...--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 09:34, 29 nov 2010 (UTC) | ||
:[[Knol]] poi è addirittura più gerarchica di Wikipedia. Ha degli specialisti che controllano, non mi pare che sia aperta a tutti e tutte. [[Knol]] è addirittura più gerarchica. Più o meno l'articolo va bene, ma va formattato per bene e vanno sistemate alcune cose più o meno importanti.--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 10:40, 29 nov 2010 (UTC) | :[[Knol]] poi è addirittura più gerarchica di Wikipedia. Ha degli specialisti che controllano, non mi pare che sia aperta a tutti e tutte. [[Knol]] è addirittura più gerarchica. Più o meno l'articolo va bene, ma va formattato per bene e vanno sistemate alcune cose più o meno importanti.--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 10:40, 29 nov 2010 (UTC) | ||
| + | ::La critica a wikipedia non ci deve portare all'esaltazione di altre wiki peggiori, siamo certi che tutte le critiche fatte a wikipedia siano in buona fede? Alcune sicuramente sì, ma in altri casi non si rischia di favorire progetti peggiori e più autoritari di wikipedia? Per questo l'articolo andrebbe controllato ancora. Io però non sono molto esperto...--[[Utente:Nessuno|Nessuno]] 09:37, 30 nov 2010 (UTC) | ||
Revision as of 09:37, 30 November 2010
Ciao Aura, dovresti ordinare per bene l'articolo, nel senso che per esempio le fonti andrebbero alla fine dell'articolo o altre cose del genere (per esempio le citazioni andrebbero riportate con le virgolette basse e i collegamenti esterni vanno messi ugualmente alla fine dell'articolo, prima della note..). Poi io non titolerei la "mafia impunita", mi pare non appropriato..direi, non so, "l'autoritarismo degli amministratori" o qualcosa di simile...--Nessuno 09:34, 29 nov 2010 (UTC)
- Knol poi è addirittura più gerarchica di Wikipedia. Ha degli specialisti che controllano, non mi pare che sia aperta a tutti e tutte. Knol è addirittura più gerarchica. Più o meno l'articolo va bene, ma va formattato per bene e vanno sistemate alcune cose più o meno importanti.--Nessuno 10:40, 29 nov 2010 (UTC)
- La critica a wikipedia non ci deve portare all'esaltazione di altre wiki peggiori, siamo certi che tutte le critiche fatte a wikipedia siano in buona fede? Alcune sicuramente sì, ma in altri casi non si rischia di favorire progetti peggiori e più autoritari di wikipedia? Per questo l'articolo andrebbe controllato ancora. Io però non sono molto esperto...--Nessuno 09:37, 30 nov 2010 (UTC)
