Difference between revisions of "Anarchopedia:Collettivo Anarchopedia"

Revision as of 09:31, 31 July 2012

Benvenuta/o sulle pagine del Collettivo di Anarcopedia. Questo è il luogo in cui si organizza il lavoro enciclopedico, si propone la cancellazione delle voci fuori progetto e si prendono le decisioni inerenti Anarcopedia, un'enciclopedia sull'anarchia ma anche un'esperienza anarchica di azione diretta. È in queste pagine che puoi avanzare le tue proposte e discutere quelle degli altri. Il Collettivo non è la somma algebrica degli utenti registrati, bensì l'espressione di chi, volta per volta, partecipa alla discussione su questa pagina o sulle pagine di discussione delle singole voci enciclopediche. Se possibile, le decisioni vengono prese all'unanimità dei partecipanti. Altrimenti, non prevale la maggioranza, ma la sintesi. Se la divergenza è tale per cui l'operazione di sintesi non è praticabile, le decisioni vengono prese dalla maggioranza nel massimo rispetto delle minoranze e del pluralismo. Vere e proprie votazioni a maggioranza e minoranza potranno essere fatte soltanto previo consenso unanime o per questioni tecniche (esempi: scelta di un template, scelta di un tipo di catalogazione delle voci). Se non vi è urgenza, non esiste un tempo predeterminato per l'adozione della decisione finale. Talvolta, in concomitanza di determinati eventi o accadimenti (manifestazioni, meeting, casi politici o sociali e simili) il Collettivo sente l'esigenza di uscire dall'ambito meramente enciclopedico e di manifestare la propria posizione con la pubblicazione di comunicati, redatti collettivamente attraverso la progressiva elaborazione di un unico testo. Soltanto ove la divergenza delle posizioni sia tale da non produrre un comune testo sintetico, si procederà alla redazione di testi diversi e alla loro votazione tramite sottoscrizione. Il Collettivo utilizza anche le immagini come mezzo per ricordare la memoria di figure storiche dell'anarchismo, promuovere realtà anarchiche o denunciare fatti di cronaca: purché siano attuali, ciascuno può liberamente inserirle in homepage con una breve didascalia, senza la necessità di aprire una discussione collettiva. Allo stesso modo è possibile l'immediata cancellazione di una voce vandalizzata da parte di un singolo utente, senza il coinvolgimento del Collettivo. In virtù del rapporto orizzontale che caratterizza il pensiero anarchico, il Collettivo si affida al buon senso, alla maturità e alla ragionevolezza degli utenti, auspicando interventi finalizzati alla risoluzione concertata dei problemi, senza la prevaricazione delle opinioni di una parte su quelle dell'altra. Pertanto, per quanto riguarda la scrittura delle singole voci enciclopediche, si auspica che gli utenti, se vi sono posizioni contrastanti, trovino un punto di accordo dialogando nella pagina di discussione della singola voce, evitando così di affollare questa pagina. La cancellazione immediata di una voce da parte di un singolo utente è possibile soltanto in caso di vandalismo. il Collettivo di Anarcopedia

Anniversario nascita anarchopedia

Se non sbaglio anarchopedia italia compie cinque anni, perchè mi pare sia stata fondata nel dicembre 2006. Se così fosse io credo sarebbe doveroso scrivere un comunicato nel quale si fa un resoconto di questo primo lustro anarchopediano. Che ne dite?--Nessuno 10:53, 20 dic 2011 (UTC)

L’Archivio Storico della Federazione Anarchica Italiana (FAI) inizialmente collocato a Pisa presso la Biblioteca “F.Serantini”, dal 1988 è stato trasferito a Imola dove, nel corso degli anni, si è notevolmente arricchito di materiali prodotti da numerose organizzazioni locali e nazionali del movimento anarchico e dalle commissioni di lavoro, nonché da quelli raccolti dai singoli militanti. Presentiamo qui il catalogo di una prima parte di libri della biblioteca, più di 3500 titoli. Per la consultazione potete scriverci una mail (vedi la voce "contatti"). La biblioteca-archivio possiede anche numerosi periodici e manifesti, oltre a diversi fondi archivistici. SITO http://www.asfai.info/

Che facciamo contro lo spam?

Questo spam rompe le scatole, non solo qui, ma anche in quella spagnola, in quella inglese e su meta.anarchopedia. E mai possibile che se non ci pensiamo noi italiani (più Powe Mexico che dà un notevole contributo) nessuno si preoccupa di eliminarlo?Non è possiible bloccare per un po' le nuove registrazioni? Giusto per scoraggiare questi spammatori....--Nessuno 10:16, 8 feb 2012 (UTC)

Difficile scoraggiare delle macchine. --K2 14:52, 8 feb 2012 (UTC)

ma dietro queste macchine ci sono persone, o sbaglio?scrivono anche sull'oggetto, a volte anche con ironia...In ogni caso se non ci fossimo solo noi ad avere questa

A proposito delle vicende sui NO TAV

Visto quello che è successo ieri ("caduta" dal traliccio di Luca Abbà e proteste in tutta Italia), proprongo di mettere in home page un'immagine grande, che occupi quasi tutto lo spazio, raffigurante o la bandiera No TAV o di Luca stesso, aggiungendovi anche un qualche semplice slogan..anche semplicemente No TAV... e poi mettere il link che rimanda alla home page standard. Insomma, se uno clicca su anarchopedia la prima cosa che deve vedere è l'immagine e poi se vuole entrare nel sito vero e proprio clicca sul link apposito. Non so se mi son spiegato bene...--Nessuno 10:22, 28 feb 2012 (UTC)

Crea una pagina nuova e poi metti un redirect dalla home.--K2 11:42, 28 feb 2012 (UTC)

L'ho fatto, spero vada bene. Chi vuole può anche correggere o modificare le 4 righe che ho postato. Spero che sia inoltre evidente il redirect che rimanda alla home page "normale". fat

Pasquale Piergiovannihttp://senzapatria.myblog.it/

Nuove bio e info

Salve gente, come posso creare nuove pagine per mettere delle biografie? Nexusco 00:25, 9 mar 2012 (UTC)

Come fai? se per esempio volessi scrivere la biografia di Pinco Pallino evidenzia Pinco Pallino e poi clicchi sul tasto Ab (il terzo da sinistra) e avrai questo risultato: Pinco Pallino. Ricordati però che gli articoli devono essere preferibilmente originali e non clonati.--Nessuno 08:49, 9 mar 2012 (UTC)

quando faccio modifica, mi dice "Non si dispone dei permessi necessari per modificare questa pagina, per il seguente motivo:

Non si dispone dei permessi necessari a creare nuove pagine." Nexusco 17:45, 9 mar 2012 (UTC)

Perché ti firmi come Nexreare nuove pagine ai nuovi utenti. Ecco perchè gli spammatori si registrano ma non postano niente....--Nessuno 09:12, 10 mar 2012 (UTC)

Ma Nexusco non è un nuovo utente.--K2 12:13, 10 mar 2012 (UTC)

per K2: perchè sono Nexusco, il gestore del blog Nexus Co

per Nessuno: ma veramente io sono iscritto da parecchio tempo eh (quasi un anno), per cui mi pare strana questa cosa Nexusco 15:33, 10 mar 2012 (UTC)

Ho controllato i diritti utente, adesso l'impossibilità di creare nuove pagine non riguarda soltanto i nuovi utenti, ma tutti i non amministratori. Per cui faccio Nexusco amministratore. --K2 15:17, 10 mar 2012 (UTC)

Magari mettiamo un avviso da qualche parte per segnalare ai non amministratori che la creazione delle pagine è a causa dello spam riservata agli amministratori ma che è possibile diventare tali (dopo avere dimostrato di non essere vandali) o comunque chiedere la creazione di una voce.--K2 15:26, 10 mar 2012 (UTC)

va bene grazie

vedrò di creare nuove pagine appena ho del tempo libero --Nexusco 20:40, 11 mar 2012 (UTC)

Le rivoluzioni del 1848

Visto che mi stavo occupando di questo periodo storico nel mio blog, che ne dite se creiamo una voce a tal merito, con tanto di articoli su Proudhon/Dejacque/Bellegarrigue? --Nexusco 03:40, 13 mar 2012 (UTC)

Articoli su Proudhon, Dejacque, ecc. ce li abbiamo già. Ricordati però, come ti ho già scritto, che gli articoli devono essere originali e non clonati, poco importa la fonte orginale del clone. Tra l'altro poi l'articolo è tradotto dalla wikipedia inglese....Io sono risolutamente contrario ai cloni, a meno che non si tratti di fatti episodici. L'abbiamo anche scritto chiaramente nel nostro "regolamento" interno.--Nessuno 09:12, 13 mar 2012 (UTC)

ma difatti non metterò quel che ho messo sul blog. Inoltre che c'è di male se si prendono fonti da wikipedie in altre lingue? --Nexusco 23:09, 14 mar 2012 (UTC)

...ma l'articolo su Winn c'è anche sul tuo blog. Per carità, qualche volta si può fare, ma non sempre sempre. Potresti scrivere per anarchopedia articoli che non sono adatti al tuo blog.--Nessuno 09:45, 15 mar 2012 (UTC)

Shusui Kotoku

Ciao a tutt*, avrei finito di scrivere una pagina dedicata all'anarchico Shusui Kotoku, ma non mi è concesso creare nuove pagine. Ho letto un post di pochi giorni fa (quello qui sopra), è possibile pubblicare? Grazie--Lazar Isotakis 23:56, 15 mar 2012 (UTC)

Saluti

Salute a tutto il collettivo di Anarchopedia, l'amm. K2, al quale ho chiesto di poter pubblicare un paio di nuove pagine mi ha appena garantito l'accesso. Mi chiamo Max, anarchista dell'appennino ligure. Desidero postare una pagina sulla storia della rivista Seme Anarchico e un'altra su colui che fu il suo storico curatore dagli anni '80, Ivan Guerrini. La bio è stata redatta da Guido e Antonella di Alessandria della redazione del Seme Anarchico di cui intendo postare la storia linkata nella pagina pubblicazioni anarchiche. In caso di problemi contatterò questo forum, ma non dovrebbero essercene. Ancora grazie a K2 e a tutto il gruppo per il supporto e soprattuttocesso al vostro File "LocalSettings.php" e al software in generale, consiglio di:

1. installare il Visual Match Captacha; [1][2]
2. impostarne i permessi sul LocalSettings.php, come segue:

$wgCaptchaTriggers['edit']          = true; // Captacha su ogni singolo edit (potete prima provare su "false", e passarlo nel caso dopo a "true")
$wgCaptchaTriggers['create']	    = true; // Captacha sulla creazione delle pagine nuove
$wgCaptchaTriggers['addurl']        = true; // Captacha sugli edits contenenti dei link (URLs)
$wgCaptchaTriggers['createaccount'] = true; // Captacha sulla creazione di Utenti nuovi (Special:Userlogin&type=signup)

$wgGroupPermissions['*'            ]['skipcaptcha'] = false; // SI Captacha agli anonimi
$wgGroupPermissions['user'         ]['skipcaptcha'] = true; // NO Captacha agli Utenti semplici
$wgGroupPermissions['autoconfirmed']['skipcaptcha'] = true; // NO Captacha ad Utenti autoconfermatisi via mail
$wgGroupPermissions['bot'          ]['skipcaptcha'] = true; // NO Captacha ai bots (gruppo "User Bot", interno al wiki)
$wgGroupPermissions['sysop'        ]['skipcaptcha'] = true; // NO Captacha agli amministratori ("Sysop")

Potete controllare anche sull'Esopedia: da quando hanno fatto ciò che ho consigliato io loro, non hanno più gli stessi problemi che continuate ad avere invece voi qui (erano identici ai vostri: creazione a raffica di "utenti fantasma", ecc).

Perchè il Visual Captcha è migliore? Perchè, in qualche modo, è stato sviluppato proprio per impedire ai "robot" automatici di decifrarlo. Si tratta di un'estensione "indipendente", ossia sviluppata da "privati" e non ospitata dal progetto di wikimedia e forse proprio per questo è migliore... (dico io). Comunque: Funziona. Provatela.. il Codice generato è molto più difficile, se non impossibile, da decifrare per un robot. La prova è che, nè noi su Naturpedia, nè quelli dell'Esopedia, abbiamo più problemi di spamming.

Inoltre, potrete sempre impostarlo maggiormente complesso e potente: vedi per esempio questo che abbiamo fatto noi a tre cifre. (Quello sull'esop, ne ha solo due).

Comunque, è tutto spiegato nel Manuale.

Fatemi sapere se qualcosa non vi è chiaro. Sono qui per aiutarvi.

Dovete considerare che, lo spamming i robot, ecc, esistono proprio per farvi "chiudere" l'accesso al pubblico come lo state facendo ora voi; ossia che, agendo così, st

Se volete vincere veramente la battaglia, a parer mio dovete invece usare degli strumenti (e ci sono, come vi ho già spiegato) che vi consentano di "tenere aperto" il vostro wiki, nel limite del possibile a tutti. Perchè, se ne limitate l'accesso come avete fatto ora, avrete perso. Avrete fatto cioè, esattamente... ciò che volevano "loro". Chiunque sia, che vi stia scagliando addosso questi robot

Ciao.. A presto. - --Aura Ambar ^{le mie abilità, a vostro servizio.} 19:49, 15 mag 2012 (UTC)

Riferirò quanto hai scritto a Millosh e poi vi faccio sapere.--K2 10:40, 16 mag 2012 (UTC)

Aggiornamento

Ciao.

Vi aggiorno sul codice:

$wgGroupPermissions['*'            ]['skipcaptcha'] = false; // SI Captacha agli anonimi
$wgGroupPermissions['user'         ]['skipcaptcha'] = false; // SI Captacha agli Utenti semplici
$wgGroupPermissions['autoconfirmed']['skipcaptcha'] = false; 
$wgGroupPermissions['emailconfirmed']['skipcaptcha'] = true; // NO Captacha agli Utenti autoconfermatisi via mail
$ceAllowConfirmedEmail = true;ipcaptcha'] = true; // NO Captacha agli amministratori ("Sysop")

In pratica, bisogna aggiungereaia il Captcha, mentre quelli che si sono autoconfermitisi via mail, ne siano dispensati (oltre, chiaro, ai bot e agli amministratori); senza quelle due righe, non funziona infatti. L'ho appena provato, e sto aggiornando anche il Manuale..

Le istruzioni dettagliate, le trovate qui:

• https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit#Configuration

Baci Baci - --Aura Ambar 20:40, 21 giu 2012 (UTC)

Seme Anarchic

Ieri pomeriggio ho incontrato casualmente la redazione di Seme Anarchico (tra cui anche Maxho), che mi ha lasciato il n. 7 di giugno 2012, nel quale è riportata in evidenza la notizia della presenza della voce Seme Anarchico su questa enciclopedia. Ma com'è piccolo il mondo! :-) --K2 00:39, 10 lug 2012 (UTC)

Wikipedia ci fa fuori?

Hanno iniziato da qualche giorno la discussione per cancellare l'articolo presente sulla loro wiki: [3]. Per due anni ce la siamo scampata, ma adesso forse ci faranno fuori. E' un testa a testa emozionate :), per adesso prevalgono per 7-6 quelli che intendono mantenerla. A me non interessa nulla di quello che decidono, però è molto divertente leggere le ridicole motivazioni che giusitificherebbero la cancellazione (guarda caso gli stessi motivi non solo però validi nemmeno per proporre la cancellazione di wiki come Lostpedia e Cathopedia.--Nessuno 09:30, 31 lug 2012 (UTC)

Il destino è segnato mi pare. Wikipedia ci farà fuori.--Nessuno 09:31, 31 lug 2012 (UTC)