Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Anarco-Individualismo"
From Anarchopedia
| Line 5: | Line 5: | ||
però diamine è una rivista di storia specializzata. con chi si deve parlare qua? | però diamine è una rivista di storia specializzata. con chi si deve parlare qua? | ||
disifnormazione sti cazzi, ci ho messo due settimane per far ricerche su quei articoli. | disifnormazione sti cazzi, ci ho messo due settimane per far ricerche su quei articoli. | ||
| + | ::Intanto modera il linguaggio, per favore. Secondariamente, la veridicità di un articolo non dipende dal luogo in cui è pubblicato o dal tempo impiegato per scriverlo. Non è certo colpa nostra se l'anarchismo liberale non esiste, così come non esiste l'anarco-fascismo o i rettiliani.--[[Utente:K2|K2]] 23:32, 6 gen 2010 (UTC) | ||
Revision as of 23:32, 6 gennaio 2010
ma gli articoli che avevo pubblicato sull'anarchismo americano perchè sono stati rimossi?
- Perché parlare di anarchismo liberale è pura disinformazione. L'anarchismo liberale non esiste. Quindi non può essere enciclopedizzato. I link ai tuoi articoli puoi metterli comodamente sulla tua pagina utente. --K2 23:15, 6 gen 2010 (UTC)
però diamine è una rivista di storia specializzata. con chi si deve parlare qua? disifnormazione sti cazzi, ci ho messo due settimane per far ricerche su quei articoli.
- Intanto modera il linguaggio, per favore. Secondariamente, la veridicità di un articolo non dipende dal luogo in cui è pubblicato o dal tempo impiegato per scriverlo. Non è certo colpa nostra se l'anarchismo liberale non esiste, così come non esiste l'anarco-fascismo o i rettiliani.--K2 23:32, 6 gen 2010 (UTC)
