Difference between revisions of "Talk:silvio berlusconi"

Latest revision as of 14:49, 2 May 2011

Un articolo sul puttaniere non puo' mancare. Cosi' facciamo il gioco dei padroni.

Ok, ma anarchopedia non è l'osteria sotto casa. Se vuoi scriverlo fallo, ma fallo bene. Niente insulti o cose del genere. I fatti bastano e avanzano per definirlo.--Nessuno 08:13, 30 apr 2011 (UTC)

Caro Nessuno, mi sembra che questi siano fatti; il culo falccido e' finito su tutti i giornali. Anarcoepedia non e' l'osteria sotto casa, ma e' un sito anarchico; ho scritto del puttaniere quello che puo' scriverne un anarchico. Quanto al personaggio, tutto il resto fa troppo schifo per parlarne.

Scusa per la lunghezza, compagno nessuno, ma questo e' importante: non possiamo censurarci da soli; non posssiamo evitare quei discorsi, che irritano i compagni della digos. Non vorrei che fossi tu l'unica voce di censura borghese su anarcoepedia. Dobbiamo parlare del nemico di classe come il nemico di classe parla di noi; in fondo, anarcoepedia e' anche un luogo di agitazione e di lotta. Inoltre, anarchia non vuol dire vandalismo; ci si pensa due volte, prima di cancellare un contributo di un altro. Anarchia non e' fare quel che ci piace; questo lo pensa il puttaniere. Per finire, se i compagni (i compagni, dico, non solo tu) pensano che questa voce sul puttaniere sia inadeguata, non protestero'; so bene che, senza disciplina, non ci puo' essere anarchia. Considerero' il fatto un grave errore tattico, ma staro' zitto. Aristofane di bisanzio.

Bla bla bla...c'è un progetto elaborato da un collettivo, che per quanto sia minuscolo è sempre un collettivo, sei tu che stai entrando a ganba attesa in un posto che non conosci. Leggiti il progetto e la filosfia anarchopediana, se ti piace la segui, altrimenti no. Anarchopedia è lo spazio di chi vuol seguire un progetto e non lo spazio aperto a tutti coloro che vogliono dire qualcosa tanto per dirla. Mi spieghi che cosa ci serve dire che Berlusconi ha il culo flaccido? e se pure fosse? embè? su berlusconi ci sono un'infinità di articoli e libri, non mi pare che il nostor possa aggiungere qualcosa in più Se vuoi scrivere una biografia falla, ti ripeto, ma senza insultarlo come si fa al bar.Perchè non scrivi qualcosa di originale (senza clonare) sull'anarchismo? Ci sono un'infinità di articolo che si possono scrivere...--Nessuno 09:07, 2 mag 2011 (UTC)

Chi sarebbero i compagni della digos?--Nessuno 09:17, 2 mag 2011 (UTC)

Ricordiamo alcuni punti importanti. 1. Qui non ci sono censori, ma questo non significa che ognuno possa fare quello che gli pare, perché esistono delle le regole che la comunità si è data. 2. Questa è un'enciclopedia (SERIA), non una raccolta di testi cabarettistici, insulti o cose simili (anche se rivolti verso il potere). 3. Sulla propria pagina personale ognuno può scrivere quel che gli pare, purché non si tratti di roba querelabile in quanto sarebbero TUTTI a pagarne le conseguenze e non soltanto l'autore dello scritto. 4. Se tutto ciò non vi sta bene, potete sempre trovare un luogo (fisico o virtuale) più consono alle vostre esigenze. --K2 11:10, 2 mag 2011 (UTC)

Comapagni del pdl (non oso piu' chiamarvi compagni anarchici) questi sono fatti scritti su tutti i giornali; non sono insulti. L'italiano e' ancora l'italiano. Capisco che, per lealta' di partito (il suo) vogliate metterli sotto il tappeto, ma c'e' un limite a tutto. Aristofane.

Ma che compagni frequenti?Compagni nella digos, compagni nel pdl...Guarda, seriamente, così come la casa è di chi la abita così Anarchopedia è di chi la frequenta e non di chi arriva per la prima volta e poi vuole imporsi con la forza. Tu non sei d'accordo con la linea anarchopediana?Benissimo, allora possiamo discuterne, ma non è corretto che tu venga e te ne freghi della linea che ci siamo . Siamo un enciclopedia anarchica, perchè non scriviamo articoli anarchici?Nel web italiano c'è una carenza di certe tematiche, mentre invece non mancano siti che parlano della prostata e del culo di berlusconi. Fare satira è difficile, in ogni caso noi non facciamo satira. Se vuoi scrivere un articolo su berlusconi puoi farlo, ma seriamente, riportando fonti, informazioni, ecc. Tu sei il benvenuto ma devi rispettare la filosofia anarchopediana oppure puoi contestarla e provarla a cambiare. Non devi però cercare di importi con la forza e non devi offendere. Ciao--Nessuno 12:59, 2 mag 2011 (UTC)

ad aristofane di bisanzio: Aristofane caro,prima di sparare giudizi a random,respira profondamente,rilassati e solo allora cominci a leggere il programma del suddetto sito. Su Berlusconi,come ti hanno detto sia K2 e sia Nessuno,puoi scrivere la qualsiasi purchè sia argomentato e non a cazzo di cane come fanno certi antiberluschini in cerca di dare un senso alla loro inutile e patetica vita. Nel caso mi tacci di essere un digossino o un berlusconiano,ti voglio solo rammentare che essere anarchici significa essenzialmente essere contro tutto un sistema che sta mandanano a puttane questo mondo: e sta sicuro che Silviuccio caro non è altro che una delle tante marionette che sono gestite dal FMI,UE,Israele e USA. Se si vuol negare questo,allora ti consiglio,oltre a cambiare spacciatore, di informarti meglio tesoro. Questo è un sito anarchico,non un sito anarco-antiberlusconi-ACAB italia. Ah non intendo rispondere a qualsivoglia delirio o robe simili,per cui cerca di capire quello che ti ho detto sia io che Nessuno e K2. Se non lo vuoi capire,la porta è aperta e nessuno ti obbliga a restare qui. Ciao ciao --Nexusco 15:27,2 Mag 2011 (UTC)

Lasciatelo perdere, a quanto pare è solo un provocatore che non ascolta quello che gli viene detto... magari quello della digos o del PDL è proprio lui. Quindi penso che sia meglio ignorarlo. ;-)--K2 14:49, 2 mag 2011 (UTC)